圖書零售究竟該不該打折

一本定價為139元的閻崇年新書《故宮六百年》,出版不到一個月,在網店售價平均在90元,打了約六五折。這麼新的圖書,凝聚了優秀作者的心血,卻一出版就被貼上了“折扣”的標籤。究其原因,既不是如服裝般因過時過季而打折,也不是如酒店般在淡季經營蕭條的情況下降價,而是當下國內圖書網絡零售的常態。

新書打折令圖書市場亂象不絕,這也是縈繞在我國書業上下游10餘年的“心病”。那麼,圖書零售應不應該打折?打折對出版方、書店、讀者造成哪些傷害?如何保證新書在“保鮮期”內正價銷售?針對這些問題,《中國新聞出版廣電報》記者對兩會部分代表委員進行了採訪。

圖書價格戰沒有贏家

全國政協委員、中國新聞出版研究院院長魏玉山認為,圖書價格戰會擾亂市場秩序,一是圖書銷售價格亂象叢生,公平競爭秩序遭到破壞;二是中小實體書店受到重創,改革成果難以為繼;三是圖書定價體系紊亂,讀者利益受損。圖書價格戰下沒有贏家。

魏玉山呼籲:“近年來網絡書店愈演愈烈的價格戰,既給出版產業環境帶來不良影響,也危害作者與讀者的權益,急需通過立法予以規範。”

全國人大代表、重慶出版集團副總編輯別必亮也提出“低折扣如竭澤而漁,社店電共存共生”的呼籲:“圖書價格戰實際上是一種殺雞取卵、竭澤而漁的行為,表面上是讓消費者獲得了實惠,而其實質損害的是整個產業鏈的信譽。讓出版社或者實體書店喘不過氣來,損害的終將是消費者,因為無論是出版社還是實體店企業為了生存,只能提高定價,羊毛還是出在羊身上。”他告訴記者,保持適當折扣、維護良好的商業秩序,不做“店大欺主”之事才是良性發展的正途。

“我們希望通過規範圖書銷售體系,從定價、折扣、銷售模式等方面促進書業健康發展。出版的各環節都不再陷入價格戰,就會考慮從更多的角度滿足讀者需求,更好地服務讀者大眾。同時,政府進行統一折扣限定,優化市場競爭,實現優勝劣汰,社會效益和經濟效益都得以保障。”全國政協委員、民進中央副主席朱永新在提出的《關於規範圖書銷售體系,促進書業健康發展的提案》中表示。

建議立法制定圖書交易規則

受訪的代表委員認為,政府應該對圖書市場的無序競爭進行干預和協調,通過立法來解決圖書市場盲目打折行為。

全國政協委員、中國出版集團高層團隊成員譚躍、潘凱雄、於殿利在聯合提出的《關於立法規範圖書零售價格競爭的提案》中鄭重提議,國家相關部門應在廣泛充分調研的基礎上,儘快以立法方式制定圖書交易規則:一是明確規定新書出版一年內不得以低於其定價的八五折銷售,有效解決線上線下折扣不一、惡性競爭的問題;二是強化執法檢查,對違法者嚴厲制裁,以維護圖書市場的正常秩序及書業的可持續發展。

今年全國兩會期間,魏玉山再次提交了《關於制定圖書交易價格法,規範圖書市場秩序的提案》,建議國家對圖書交易價格進行立法,遏制惡性競爭,重振健康市場。魏玉山建議在《反壟斷法》中設立圖書維持轉售價格制度豁免條款,單獨制定圖書交易價格法,明確圖書維持轉售價格制度。

“雖然網絡上圖書零售折扣是一種市場行為,但也要符合市場規律。”在全國政協委員、中國美術出版總社原總編輯林陽看來,過低的零售折扣背離了市場規律,影響出版社和實體書店的生存與發展。

“我十分贊同關於‘立法規範圖書零售價格’的建議!”全國人大代表、河南省作家協會副主席廖華歌表示,要想進一步倡導全民閲讀,提高國民素質,建設學習型社會,就要儘快以立法方式制定圖書交易規則,從而更好地規範圖書市場,形成良好的書香氛圍。

借鑑國際經驗促書業發展

他山之石,可以攻玉。受訪的代表委員普遍認為,目前國際上很多國家都對圖書價格進行立法保護,這也為我國規範圖書零售價格提供了參考和借鑑。比如日本圖書的定價是有明確立法的,不允許新書打折銷售;法國、德國等實行圖書的定價制度,對圖書的折扣以及新書上市時間打折銷售等都有明確嚴格的規定。

林陽認為,對於規範圖書零售定價,要借鑑國際經驗,行業要達成共識、形成合力:出版單位要團結一致,共同發聲;行業協會要規範引導,發揮更大作用;他建議管理部門牽頭,組織各方共同協商,達到促進出版業高質量發展的目的。

朱永新認為,解決目前圖書價格混亂的問題,可參考國際上一些通行做法。比如法國等歐洲主要國家實行的圖書定價銷售制,“圖書作為特殊的文化產品,作為保留民族傳統文化和精神的重要載體,不能與其他流通商品一樣隨意打折銷售。新書在一定期限內必須按照出版社定價銷售,出版一年或一定時間後可以按照一定折扣銷售,保護消費者、書店以及各個鏈條上參與者的利益”。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1830 字。

轉載請註明: 圖書零售究竟該不該打折 - 楠木軒