“抱團養老”是夢想還是趨勢

“抱團養老”是夢想還是趨勢

“等咱老了，在山清水秀的地方一起買或者租一套小別墅，‘抱團養老’吧！”這樣的夢想，相信你和你的小夥伴們一定盤算過，但這種想法是否會如想象般那麼美好？

15位老人在北京平谷租了兩棟別墅“抱團養老”；廣州“7個閨蜜湊400萬同居養老”；上海12位老友共同集資建老年公寓，打算60歲時“抱團養老”……近年來，一些新的養老方式不斷湧現，“抱團養老”就是其中之一，即相熟的老同學、老同事、老朋友生活在一起，互相陪伴共度晚年生活。

然而從目前來看，一些“抱團養老”的案例情況不太樂觀，有的不夠穩定，有的已經散夥。這其中存在哪些問題？這些問題是否有解？記者對此進行採訪。

“新家庭”不太穩定

2017年5月，杭州餘杭區一座200多平方米的三層農家小院裏，一些志同道合的老人組成了“新家庭”，他們簽署了《結伴養老協議書》，像家人一樣一起生活，互助互愛。然而，據媒體近日報道，小院的主人、已81歲的朱榮林表示：“疫情期間，我們暫停了‘抱團養老’，之後怎麼辦我不知道呢。”

其實，即使沒有疫情，三年間，這個“新家庭”也很不穩定。據朱榮林介紹，退出的老人情況不一：有一對因老婆得了重病，要回家看病；有一對中的一位，被原單位叫回去幫忙；有個老太太，因別人欠她錢，討債去了；有個老太太去泰國玩一趟，打算在那邊養老，她同屋一個人支撐房費覺得有點吃力，退出了；還有的因為家裏需要照顧孫輩……

“‘抱團養老’是個趨勢，前提是老人有固定經濟來源，有共同的價值認同。”“多少夫妻生活都磨合不好，還指望所謂的閨蜜一起生活？”網友對於“抱團養老”眾説紛紜。

前景和問題並存

據悉，“抱團養老”在西方很多國家比較流行，而之所以我國近年來不斷出現這樣的案例，中國老齡科學研究中心老齡經濟與產業研究所副所長、研究員王莉莉分析，隨着我國人口老齡化加快和社會發展，人們養老意願更加多元，對於當下或未來的老年生活有更多選擇和想法。“可以看出，現在的老年人希望儘可能地保持自己的社會網絡和社會交往，按照主觀意願去安排自己的晚年生活。”

王莉莉認為，“抱團養老”反映的是社會發展中養老觀念的更新，對社會、政府、家庭、老年人自己都是有益的，“解決了一部分老年人的晚年生活需要問題，應該給予鼓勵”。

為何難以為繼？王莉莉提到了兩個問題：醫療和規則。在朱榮林的案例中，因為要回家看病和因相處不愉快而離開的老人比例不在少數。

“‘抱團養老’對老人身體條件要求比較高，大家生活在一起的前提是自己能照顧自己。”王莉莉説。

對於影響“抱團”的相處規則問題，王莉莉表示，老人自發地一起生活是基於主觀意願形成的契約，在現實生活中，一旦發生磕磕絆絆或意外傷害等問題，就會影響老人之間的感情或感受，可能引發矛盾，美好的事情就變得不美好了。

需第三方支持

王莉莉認為，我國城鄉差異較大，地區文化和習慣也不同。她建議，政府和相關企業應該關注和追蹤“抱團養老”這一模式，根據所在地老年人的需求，或者根據目前老年人在“抱團養老”中出現的一些問題，有針對性地給予一些服務和支持，讓這種模式更完善、更持續。

“現在我們可見的情況是，老人有需求，但操作上出現了問題，如果沒有及時得到解決，會傷害這些願意嘗試的老年人的體驗感，對於模式的推廣也會帶來一些負面影響。”王莉莉説。

王莉莉同時表示，養老模式不是單一存在的，是互相融合的，老年人自發“抱團養老”的同時，也需要社會和家庭等其他資源的支持，比如市場上比較成熟的上門服務、老年餐桌以及一些文化娛樂服務等，都可為“抱團養老”的老年人提供服務支持。另外，這些老人的子女也要給予父母充分的尊重和支持。

“‘抱團養老’為應對老齡化提供了思考的方向，政府、社會和企業有必要在服務和政策上為他們提供更多鼓勵和支持。”王莉莉強調説。

據《中國婦女報》

來源:浙江老年報