從文化名人到被人告上法庭，易中天為啥不火了？
7月份的時候，易中天被告了。
被告的原因是易中天曾在一個演講中，分析了近代中國衰落的原因，其中一個就是乾隆在位時實行了閉關鎖國政策，讓中國錯失了很多機會。
卻沒有想到，會因此被人告了一狀。
被告者自稱是乾隆後人，指出易中天此番言論，有侮辱乾隆、破壞民族團結之嫌。
其實，易中天的這個觀點，有理有據，也算是一個歷史研究者對歷史的看法。
作為觀眾，可以選擇不接受，但是上升到民族層面，就委實是誇大了。
易中天這波被告，委實有點冤。
不過或許這也是所謂的“名人效應”吧。
從一個普通老師成為一個文化名人，易中天這一路走來，爭議頗多。
一、強者出局？易中天從武大出走
在成為《百家講壇》的主持人之前，易中天是武漢大學的老師。
當時武漢大學已經實行選修課制度，老師們講課的功力，直接決定他受學生歡迎的程度。
而易中天就是那種非常受學生歡迎的老師。
他的講課功力非常強，即使不照着PPT念，也能引經據典，講得妙趣橫生。
精彩的發言，總是能贏得同學們雷鳴般的掌聲。
也因此，只要是易中天的課，總是座無虛席。
即便是那種可以容納300人的大教室，也常常坐滿了人。
有時實在坐不下了，學生們寧願自帶小板凳或趴在窗户旁邊，也要聽易中天上課。
聽説，作家野夫也曾到武漢插班，問武大的學長在武大都有什麼注意事項。
結果那位學長就告訴他：一定要聽易中天老師講課，無論他講什麼課，有機會聽就一定要去。
易中天受歡迎的程度，可想而知。
對於武大的學生們來説，聽易中天的課，已經成了一種享受。
當時武大的校長是劉道玉，是中國著名的教育學家，也曾被譽為“武大的蔡元培”。
他對易中天的才華十分賞識，一心想要提拔他，還曾想過讓他做武大中文系的副主任。
但，“木秀於林，風必摧之”，大出風頭的易中天，註定少不了來自外界的抨擊。
劉道玉的想法一提出來，就遭到了很多人的反對。
他們反對的理由很簡單，易中天資歷不夠、沒有著作、也沒有發表論文，沒有評級資格。
在眾多反對之下，劉道玉的這個提議，只好作廢。
所以，易中天在武大的處境，並不是很好。
尤其是後來劉道玉卸任，針對易中天的聲音，就更多了。
甚至他們還取消了易中天的“授課權”，原因是他開的課太受歡迎，顯得其他老師很沒有水平。
這種理由，其實也挺讓人無語的。
強者相撞，本該是愈撞愈猛，而不是強者出局。
就連易中天從副教授升到教授的職稱考評中，也以“易中天沒有本科學歷”這一理由打回。
而這個理由，也着實讓人無奈。
因為，易中天沒有本科學歷，並不是他自身努力不夠，而是時代的創傷。
因為在1965年，高考制度還未恢復。
因此高中畢業後，易中天只能去新疆生產建設兵團支教。
直到1977年恢復高考，易中天才報考了武漢大學的研究生，畢業後直接留校任教。
卻沒想到，這會成為易中天的一大原罪。
眼看着在武大待不下去了，易中天只好離開武大，去廈門大學找工作。
當時劉道玉聽説這個消息，嘆息道：“武大失去了一個人才”。
卻沒有想到，易中天會在廈門大學，迎來新的發展機遇。
二、進《百家講壇》，易中天成文化名人
廈門大學錄取了易中天，他成了廈門大學的老師。
到了廈門以後，易中天的課，依舊是人滿為患。
很快他就升到教授職稱，工資也漲了五倍多。
也就是在此期間，易中天受邀參加了《百家講壇》。
那時候《百家講壇》這個節目，其實已經處於一種比較困難的局面了。
反響平平，收視也平平。
所以導演找到易中天的時候，也是抱着孤注一擲的心態。而易中天果然也沒讓他失望。
憑藉着幽默詼諧的講解方式，易中天把枯燥的歷史講得妙趣橫生。
尤其是他講的《三國》，不僅故事情節非常吸引人，就連書面上的人物也變得栩栩如生。
每一個人都有自己的愛恨情仇、矛盾掙扎，這些都讓電視機前的觀眾們，聽得津津有味。
這也是易中天講歷史的一大特點。
他會基於史實去講歷史，把自己觀點的出處一一講明。也會根據自己的理解，去賦予歷史人物某些特定的性格，使人物變得立體生動，而不只是書本上的一串文字。
易中天的這種講書方式，也在網上開了一個很好的風氣。就是講歷史不能胡編亂造，要有史實資料作為支撐。
比如之前網上一直也有很多歷史愛好者，會討論一些歷史事件，也會提出自己的觀點和看法。
有些也寫得特別好，但就是沒有提到具體的史實出處，結果網友看下來，也很難區分這是史實還是野史。
易中天基於史實存在的講解方式，也避免了很多觀眾的這種疑惑。
不過，也並不是毫無反對聲音。
易中天講歷史妙就妙在，把史實和個人觀點結合起來，既尊重了歷史，也豐富了歷史人物和情節，讀起來是妙趣橫生了，可爭議也多了。
因為觀點這種事情，它沒有一個統一的標準。所謂“一千個觀眾心中，就有一千個哈姆雷特”，作為一個節目的主持人，易中天太過旗幟鮮明的亮出自己的觀點，自然也少不了質疑。
有人質疑他斷章取義，有人嘲諷他譁眾取寵，有人説他就是個評書的，批評的聲音，從來沒少過。
對此，易中天倒是很看得開。
質疑和嘲諷，他都能坦然受之，不因此大受打擊，也不因此改弦易轍，得空了還能針對這些批評的聲音，挨個懟回去。
然後在《百家講壇》講了幾百個日夜，越講越火，還出了好幾本書。
三、從文化羣寵淪為譁眾取寵？
“走自己的路，讓別人去説吧。”這句話，在易中天身上，倒是體現的淋漓盡致。
所謂“人怕出名豬怕壯”，靠才華出名的他，幾乎就沒少過各種質疑。
有人説：易中天沒有本科學歷；
有人説：易中天是從文化羣寵淪落為譁眾取寵；
老梁也曾在節目中説過，易中天這種其實就是低級評書，根本不具備專業性。
他受到的質疑和批評，何止一二？
但難得的是，易中天都能一笑置之，並保持一種坦然的心態，堅持走自己的路。
這才有了他在《百家講壇》上自信從容的風采，也才有了那一段段妙趣橫生的歷史點評。
我們無法改變別人的看法，但至少能夠堅持自己的本心。
不要輕易讓別人的言論影響你的道路。
有些堅持，你需要堅守。
作者：景行行止