神回覆:抓賊不算見義勇為 究竟是怎麼回事? 2015.12.18日

話題:男子抓賊被砍不算見義勇為

  近日,成都一男子抓賊被砍7刀,身體多處受傷,然而專業人士卻稱此行為不算見義勇為。此新聞曝光後,不少網友十分好奇為什麼會這樣?隨後專業人士曝光了原因,令人咋舌,因為涉及自己的車,而見義勇為具有排他性。

抓賊不算見義勇為 究竟是怎麼回事?

  12日凌晨,廖勇在追逐一名盜竊自己及他人電瓶車的嫌疑人時,被刺7刀,住進醫院。警方已對此刑事立案。雙流景秀泉城社區書記彭孝凱認為,廖勇的行為屬於正能量應表揚,正在申報“見義勇為”獎勵。但成都市見義勇為基金會相關工作人員表示,廖勇的行為或許在認定中會存在爭議。

  小夥自述:

  我以為有人要偷我的電瓶車 下樓打算去抓賊

  “我退伍之前是武警,負責巡邏,獲過勳章。”昨日,33歲的廖勇躺在病牀上,閉着眼睛聲音很虛弱。他説,自己這輩子最大的榮耀,就是退伍前抓賊,這也是如今依然要堅持抓賊的原因。他的頭部、頸部、腰部、手上及手臂均裹着厚厚的白紗布。12日凌晨,廖勇在捉拿一名盜竊電瓶車的嫌疑人時,身中7刀,血流不止,被路人攙扶到小區保安室報警,但嫌疑人逃脱了。

  社區工作人員介紹,廖勇租住在景秀泉城社區,在一家公司幹裝修。12日凌晨5點多,廖勇被停在6棟樓下的電瓶車報警聲驚醒。他看見一名男子蹲在自己的電瓶車旁。廖勇披上衣服,穿着拖鞋就朝樓下奔去。在樓下,廖勇看見自己的電瓶車電池都被掏了出來,但並未失竊,那名男子卻不見了蹤影。

  監控還原:

  嫌疑人觸動他人車輛警報

  當事人追賊被刺傷

  社區監控室內的畫面顯示:12日5點29分,5棟門前一名穿灰夾克、戴毛線帽的男子蹲在一輛電瓶車旁,只露出了頭部。1分鐘後,廖勇再次出現時,靠近了那名男子。男子扭頭看了廖勇一眼,佯裝低頭查看電瓶車,並未逃離。廖勇隨即轉向另一條小路,幾秒鐘後,男子從電瓶車中掏出一大團電線、電池類物品,電瓶車車燈開始閃爍。社區工作人員表示,這是電瓶車在報警閃燈。

  隨後,廖勇快速回來,二人終於目光交鋒。廖勇説:“是你在偷車嗎?”男子答:“你憑啥子這麼説,莫管這麼多事。”廖説:“你的衣服,我認識。”男子快速離開,廖勇緊隨其後追逐。兩人間隔着一行轎車。突然,一輛轎車車燈亮起。社區工作人員分析,這是賊娃子摔了一跤,觸動了車輛的警報器。廖勇回憶,二人這時已離得很近,自己躲過男子的當頭一拳,腳下失去平衡跌坐在地。男子掏出一把利刃,向廖勇的頭部、頸部及身體連刺7刀。

  焦點

  見義勇為具有“排他性”

  廖勇行為認定或存在爭議

  廖勇抓賊被刺傷後,因經濟原因想到了申請見義勇為基金。但,到底他的行為是否屬於見義勇為,卻存在着爭議。社區工作人員證實,監控上嫌疑人觸動的那輛電瓶車並非是廖勇的車。但另一名知情人表示:“廖勇被刺傷一事,涉及了廖本人的車輛。”

  在醫院中,成都商報記者見到一名特意趕來照看廖勇的張強(化名),張強稱,他與廖勇素不相識,是某裝修公司的油漆工。他也曾被偷電瓶車的賊娃子打傷過,所以聽説此事後專門前來照看。張強認為,廖勇的行為應該屬於正能量和“見義勇為”。

  昨日,記者聯繫了雙流縣綜合治理委員會的工作人員。工作人員表示,目前,當地基層部門正在準備申報材料,收到材料後會經過公安、法院、律師、檢察院、民政、財政等十餘個部門組成的認定小組,根據材料和證據進行認定。

  隨後,記者從成都市見義勇為基金會相關負責人處瞭解到,這樣的行為應該得到表揚,目前,成都市認定是否屬於見義勇為行為主要依據《四川省保護和獎勵見義勇為條例》。但見義勇為行為的認定具有“排他性”,也就是説,行為本身需要與本人的利益無關。但廖勇的行為其中涉及本人的電瓶車,在認定中會存在爭議。

  五千 [混亂領主]:到底算不算

  赤色惡魔 [網易浙江省杭州市網友]:究竟是怎麼回事?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1743 字。

轉載請註明: 神回覆:抓賊不算見義勇為 究竟是怎麼回事? 2015.12.18日 - 楠木軒