離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人

王充是東漢時期的唯物主義哲學家,是無神論者,具有很強的批判精神,他寫了眾多著作用以批判東漢盛行的神學,他認為世界上根本沒有神,“君權神授”是虛幻的,君王也只是普通人,他的觀點被當時所不容,導致他多次被遠調,後來他毅然辭官回家,開始苦心創作,相繼完成了《論衡》《養性》等著作。

離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人

他的觀念與傳統世俗相沖,所以他的書一直不受歡迎。實際上,他的思想先進,而且他敢於非議,實在是勇氣可嘉。

東漢時期,人們認為神高高在上,實際存在,天子就是神派下來替他管理人間事務的,這就是“君權神授”觀點,但是王充完全不屑,他針鋒相對地提出這個世上根本就沒有神,天地是按照一定的規律在運動而已。這就是他的唯物主義思想,對社會和人民都造成了巨大的衝擊。他敢於反對封建、挑戰王權,提出“帝王根本就不是神的後代,只是普通人”的觀點,這是徹底對封建皇權發起的挑戰。

離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人

他還認為“聖人不是萬能的,只不過比普通人聰明瞭一點,多學習了點東西。”他沒有完全反對孔子學説和思想,而是辯證地批判了孔子的封建倫理思想,他還説“不學習就什麼都知道的人是不存在的”,這種説法完全打破了唯心主義神學的禁錮。

他在《論衡》裏表達了自己的觀點,認為人們“可以祭祀祖先,用來激勵後人,但要是向鬼神求保佑,求發財,則大可不必為之。”因為他覺得鬼魂根本就不存在,“大家説自己所看到的鬼其實只是恐懼造成的錯覺,人的精神是不可能離開肉體存在的,所以根本沒有鬼魂。”這是他對人們信奉鬼神之説的看法,實在是言之有理。

離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人

他的思想是受儒學啓發,他從中獲得了感悟,但是不是完全認同儒學的觀點,即使如此,他並沒有對其他學説表示鄙夷或詆譭,比如他在分析孔孟的哲學觀點時説:“其實聖人的文章已經比較周到了,只是日常的事物那麼多,不能句句符合也是很正常的。”真真是温柔善良的“新儒生”,理智客觀冷靜地看待事務。

他的作品並不受當時社會認可,所以他一直寂寂無名,作品也只在江東地區出售,鮮有人知,,直到著名學者蔡邕發現了《論衡》,欣喜若狂,成為了王充的忠實“粉絲”,開始極力宣傳,才使《論衡》流傳開來。

離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人

作為中國傑出的唯物主義思想家,王充是典型的無神論者,他提出的一系列觀點都是對封建王朝和封建皇權的挑戰,可謂勇敢至極,他創建形成了一個比較完整的古代唯物主義體系,具有劃時代意義。

【來源:手機大日爆】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1058 字。

轉載請註明: 離經叛道的批判主義者王充:這世上沒有神,君王只是普通人 - 楠木軒