三峽大壩修建的初衷除了發電，還有一項功能，那就是防洪，當時大部分的專家説，三峽大壩可以抗擊百年不遇的洪水。
可是眾所周知，長江流域多個地區都遭遇不同程度的洪澇災害。於是網上質疑的聲音不絕於耳：三峽大壩為什麼沒有起到防洪作用，為什麼沒有提前把水庫裏面的水“騰空”，那樣的話下不是平安無事了？
把水放空後果嚴重
事實上，每年庫區在夏天雨季到來之前，三峽都會積極排放水庫中的水，將庫容降到很低的位置了。但是水庫“騰空”是一件非常危險的事情，世界上所有的水庫都不敢那樣操作。
水庫裏是水，可以抵禦來自上游的水對壩體的衝擊，如果放空，堤壩就難以承受，甚至就會出現潰壩的危險，那樣的後果比洪水嚴重的多。
三峽水庫的容量是非常大的，庫區的山體在平時承受着巨大的重壓，這些重壓平時都被庫區的水給分擔了，如果説全部騰空，會引發嚴重的地質災害，甚至有極大可能誘發地震。
再説，三峽大壩的功能不僅僅是蓄洪，還有發電和航運功能，如果放空水庫裏的水，發電停止，船隻也無法通過。那樣造成的損失，要高過洪澇災害，是難以承受的。
為了保證發電和航運功能，三峽大壩的蓄水位要保持在175米以上，這是一條紅線，在任何情況下都不能逾越。
水庫的水無法排空
我們知道澡堂的水是可以排空的，我們只需要打開澡堂的排水開關，關閉防水開關就可以了。
但是水庫不是澡堂，下游的排水閘門我們可以打開，但是長江上游的水不會配合我們，還要源源不斷、奔騰而下，假設上游有閘門，而且可以關閉（事實上上游沒有設計閘門，因為根本沒用），上游的水破壞力就會更大。
所以説，三峽的水根本就無法排空，沒有可操作性。
最關鍵的是，今年長江中下游的洪水跟上游關係不大
由於東南亞熱帶季風的強勁，全球氣候變暖，太陽活動反常引發太陽黑子週期性的變化，還有厄爾尼諾現象，造成極端性天氣多發，給南方造成了降水量偏大，長江流域的總降水量比往年的最低降水量，增加了將近一倍，達到上千毫米，總共有430多條河流水量超過警戒水位。
所以説今年長江下游的洪水跟上游的水量不能説毫無關係，但關係不大，即使上游沒有洪峯，下游的洪澇照樣發生。
三峽大壩是不是對洪水無能為力？
公允地説，三峽大壩在今年的防洪中，還是起到了積極作用的。
在長江全流域降水量超多的情況下，三峽大壩攔截了一部分來自上游的洪水，減緩了洪水的勢頭，降低了洪水破壞力，跟下游抗洪贏得了時間，讓長江下游地區免受更大的破壞。
據有關部門介紹，今年三峽大壩的1號洪水的入庫量最大，其洪峯高峯時達到了5.3萬立方米/秒，但是由於大壩的存在，洪水被攔截了將近三分之一，洪水出庫水量只有3.5萬立方米每秒。
而且長江下游洪澇災害發生後，三峽大壩沒有袖手旁觀，而是積極行動，再次對上游洪水進行攔截，在原來基礎上，將出庫水量又壓縮百分之四十，將出庫水量控制在1.9萬立方米每秒。
據統計，進入7月份之後，三峽水庫共攔截洪水量達到30億立方米，我們知道三峽水庫的蓄洪量是221.5億立方米，可以説三峽大壩成功地攔截了上游的洪水，即使上游洪水量加大兩三倍，大壩也可以將其輕鬆化解。
所以三峽大壩的抗洪能力是毋庸置疑的，但是我們要記住一點，三峽大壩只能抵禦上游的洪水，對因為下游降水量過大，自身原因引起的洪澇是無能為力的。
也就是説，三峽大壩根本就不用提前把水放空，就能抵禦上游洪水。
假設未來幾周，長江上游降水量依舊非常大，三峽大壩也不會發怵，因為它還有100多億立方米的庫存量，對洪水進行有效攔截，不會給下游地區的城市鄉村造成危害。
三峽大壩到底能夠抵禦多大的洪水？
其實不只是今年，對三峽大壩防洪能力產生懷疑的人非常多，大家覺得，當初修建三峽大壩時可以説是傾舉國之力，很多人都捐錢了。
當時動員大家捐款的時候説，三峽大壩一旦建成，能夠抵抗百年不遇的洪水，長江流域的人民就可以高枕無憂；可是為什麼長江下游地區仍舊洪水肆虐？
其實，是我們對三峽缺乏瞭解。
眾所周知，百年不遇的洪水是流量標準8.4萬立方米/秒，兩百年不遇的洪水標準是9.9萬立方米/秒，三峽大壩的防洪能力是能抵禦13萬立方米/秒的洪峯，是五百年不遇的標準。
但是，三峽大壩防住了上游的水，卻永遠無法防住下游的降水，如果下游降水量太大，洪水照樣會氾濫成災。
下游地區幾十年來人口急劇增加，部分地區的人們由於土地資源緊缺，填平了很多湖去造地蓋房，讓自然湖的面積縮小，降水量大的時候，這些湖失去了蓄洪功能，加劇了洪水的危害。
總之，今年的洪水是下游地區降水量大造成的，跟三峽大壩的蓄洪能力無關，反而三峽大壩在減災中功不可沒。