大明湖史話：尹亭是園林不是“亭”

大明湖為濟南三大名勝之一，其景緻之淳美與文化之深厚，在宇內早負盛名。風香歷下陸續推出侯琪先生所作《大明湖史話》，今天帶來《尹亭是園林不是“亭”》。

一代名臣尹冢宰

提起明代名臣尹旻，在濟南幾無人不知無人不曉。濟南東城有尹家巷，為尹旻故宅。

當年濟南大明湖上更有著名的濟南景緻勝地尹公亭，為尹旻別墅所在。

大明湖畫舫 侯莉攝影

尹旻（1422——1503）字同仁。濟南人。據李東陽《光祿大夫柱國太子太傅吏部尚書贈太保謚恭簡尹公旻墓誌銘》、乾隆《歷城縣志·列傳三·尹旻傳》等，尹旻為人處世，特點有三：

其一：少穎異，勤奮力學。“公七歲，知讀書，稍長，下筆數百言。”年二十五歲，尹旻舉正統十二年鄉試第一，正統十三年（1448）成進士，選庶吉士，十四年授刑科給事中。景泰間（1450——1456），值國多事，屢有建白，皆傳正義。

其二：美風姿，儀表堂堂。天順元年（1457），尹旻遷左給事中。明英宗見其儀觀魁偉，音吐洪暢，欲大用之，尋擢通政司右參議，轉左參議。天順七年擢吏部右侍郎。明憲宗成化五年（1469），遷左侍郎。歷王、李、姚、崔四位尚書，皆曰：代此位者必公也。成化九年勑拜吏部尚書。

其三：社稷之臣，物望所歸。作為選拔官員的吏部尚書，尹旻久掌衡鑑，博採公議，銓抜無滯，兼採南北人，天下翕然稱之。《孝宗實錄》稱其在吏部先後二十餘年，甄別人物，隨才授任，各得其職，略無貶語。當時有謠曰：“公道不如王恕，選法不如尹旻”，此足見尹旻物望之重。

奸邪構陷深可懼

濟南人愛説：寧得罪十個君子，不得罪一個小人。

此為痛定思痛的經驗之談。

尹旻從政的後半生，正落在這般的陷阱之中。

這小人是尹直。

尹直（1427——1511）字正言，號蹇齋，晚號澄江。江西吉安泰和人。景泰五年進士，七年除編修。成化十一年晉禮部右侍郎，二十二年改户部左侍郎兼翰林學士，入內閣，尋加太子太保，升兵部尚書，進華蓋殿大學士。

莫看尹直當了如此顯赫的高官，其實是一厚顏無恥的小人。《明史》卷168“尹直傳”曾經用了八個字來評價尹直之為人：“夤緣攀附，皆取中旨”，而且尹直“自初為侍郎以至入閣”，全是這麼幹的。夤緣攀附（這成語便是為了形容尹直而發明的），是拉攏關係，攀附權貴，以求高升。而“中旨”，則是直接走皇帝的後門。何為“中旨”，是皇帝老兒自宮廷發出命令，不是正常通過中書門下，而是直接交付有關機構執行，稱為“中旨”。如此一來，便給那些擅長投機鑽營的野心家留下了充分施展的平台。

《國朝獻徵錄》有弇州別記所作《尹直》，傳中稱；尹直中進士後，先是投靠故相李賢，假借威焰，脅取人財，引得“中外側目”。李賢死後，尹直又攀附上大學士彭時，“取中旨進六階”，成為禮部右侍郎。

正因此，正直的尹旻對尹直頗為瞧不上眼。據《明史》卷168《尹直傳》：“尹直明敏博學而躁於進取，性矜忌，不自檢飭，與吏部尚書尹旻相惡。直初覬禮部侍郎，而旻薦他人。直以中旨得之。次日遇旻於朝，舉笏謝。旻曰：‘公所謂簡在帝心者。’自是怨愈深。”

此後八年，尹直改南京吏部，鬱郁不得志。然自成化十五年，明憲宗重用方士、姦吏李孜省，形勢乃急轉直下，李孜省乃尹直同鄉，善於投機鑽營的尹直把握時機，利用此關係再以“中旨”，進入內閣。尹直得志之後，與李孜省謀起大獄，傾陷尹旻父子。其後，尹直又構陷江西巡撫閔珪等，引輿論譁然。直至明孝宗登基，李孜省伏法，而進士李文祥、御史湯鼎等人，連章劾直，而其章奏內容正是尹直“自初為侍郎以至入閣，夤緣攀附，皆取中旨”，“帝於是薄其為人，令致仕。”

看到了嗎，連皇帝都看不起依靠“中旨”而獲提拔的人士，此亦足見尹直為人之下作、無行。

據李東陽《光祿大夫柱國太子太傅吏部尚書贈太保謚恭簡尹公旻墓誌銘》，尹旻在受到尹直一夥誣陷之時，“不自辯列，惟引咎自責而已”，直至孝宗即位，“孜省既伏法，乃吐實於官，諸黨惡者羆黜殆盡”，而此時尹旻已長眠地下了。嗚呼冤哉！

大明湖小滄浪景緻

然而，事情並沒有到此結束。原來是，致仕後的尹直又搖唇鼓舌，顛倒黑白，作起《瑣綴錄》。據乾隆《歷城縣志·列傳三·尹旻傳》之“按”語：“尹旻，《明史》無傳，傅維鱗《明書》載入《奸回傳》，詆之甚力，蓋據尹直《瑣綴錄》而為之，殊非公論。”

何等可怕，死前遭小人構陷，死後復遭小人誣陷。

小人哉，鬼蜮也！

尹亭是園林不是“亭”

還是説點兒讓人輕鬆的吧！

尹旻致仕之後，在故鄉濟南生活了十八年。

這是他生命裏最為幸福、愜意的歲月。

大明湖上的尹公亭，便應該建築於此時。

尹亭,一名尹公亭。其位置，據乾隆《歷城縣志·亭館二·尹公亭》：“在北門內”，即今大明湖北岸匯波門附近。

大明湖匯波門近照，當年尹亭在其附近

因尹亭以亭名，而在今人眼裏，亭就是亭子，孤零零的一個，所以人們往往以為尹亭乃是一湖上亭或湖畔亭，其實大謬不然。

而乾隆《歷城縣志·亭館二》“尹公亭”條，收明代著名詩人邊貢、王廷相詩三首，從中亦難辨別尹亭究竟是亭還是園林。

這無疑更加重了今人的誤解。

乾隆《歷城縣志·亭館二》“尹公亭”條

近日，筆者依據眾多明人別集可以認定，尹亭是一處景緻優雅、設施齊備的上好園林別墅，而不是像我們今天所認識的，是湖畔一孤亭。

我們先看明代嘉靖間山東提學副使夏尚樸的兩首詩。

夏尚樸（1466——1538），字敦夫，號東巖。江西吉安府永豐人。正德六年（1511）進士，授南京禮部主事，歷郎中，簡放惠州知府，投劾歸。嘉靖間起山東提學副使，擢南太僕寺少卿。學者、詩人。著有《夏東巖先生詩文集》。

夏尚樸有《初春同諸憲長遊大明湖三首》，我們且看其第二首：

尹家亭子好，叢薄帶湖幽。

白首同仙侶，清醇作勝遊。

枯槎橫水際，野蔓拂人頭。

千載張公時，摩挲自勸酬。

詩人顯然是在遊大明湖時，來到了“叢薄帶湖幽”的尹家亭子，在詩後的箋註中，詩人説道：“亭前有怪石奇甚，世傳為張文忠公所遺，公平生酷愛數石，此其一也，興至輒引杯酬而飲之，尹公購而得之，輦置於此。”

書影:夏尚樸《初春同諸憲長遊大明湖三首》

這是尹亭的寶貴資料，由此我們得知，尹亭絕不是孤立一亭，亭前有堪稱國寶的奇石，系當年奇石大家張文忠公養浩先生的遺物，其檔次非同一般。

夏尚樸東巖先生還有《獨泛大明湖少憩尹家亭》詩：

獨遊真有味，短棹信行藏。

湖水灣灣淨，荷風陣陣香。

前賢留別業，高柳蔭迴堂。

借榻孤亭上，聊便平日涼。

（均見明嘉靖四十五年斯正刻本《夏東巖先生詩集六卷》卷三）

一個“前賢留別業，高柳蔭迴堂”，便一切都清楚了，其一：尹亭是一處“別業”，即別墅；其二：別業有迴堂纏繞、高柳掩映，足見壯觀氣象。

描繪尹亭的詩作，還有明正德年間山東巡按御史王應鵬的作品。

王應鵬（1475——1536），字天宇，號定齋。浙江寧波府鄞縣人。正德三年（1508）進士，五年除嘉定知縣。入為御史，巡按山東。擢河南提學副使，遷大理少卿。嘉靖改元，擢僉都御史、巡撫順天，又改撫山西。十年，進右副都御史、協理院事。十二年以上疏失書職名，免歸。以細故遭無妄之災，論者惜之。

王應鵬寫尹亭的詩作共有兩首，其一：《泛北湖因登尹亭次前韻》：

雲湖風舸愜初登，芳樹青青隔幾層？

沙鳥傍人還自狎，戍樓聞角待長憑。

天涯秋色偏憐我，坐裏閒情只欠僧。

惆悵相臣亭館在，暮林修竹水煙凝。

書影:王應鵬《泛北湖因登尹亭次前韻》

其二：《尹亭再疊前韻》

公餘霜節晚來登，亭上陰雲結幾層？

竹院有詩還再刻，石欄何事每長憑。

緣溪蕉葉遙藏寺，隔水蓮花不見僧。

屬玉一雙飛漸杳，滿湖秋草夕光凝。

（《定齋先生詩集》）

書影:王應鵬《尹亭再疊前韻》

由此二詩可以看到，當年尹旻的這處“相臣亭館”，有“暮林修竹”（“暮林修竹水煙凝”），有“竹園”“石欄”（“竹院有詩還再刻，石欄何事每長憑”），顯然是一處風竹瀟灑、石欄考究的庭院，奇石粧點、廳堂雅緻的園林式別墅也。

由此可知，尹亭遂以亭名，實則為一瀟灑名園。

這大約是明人的一個稱名習慣。如谷繼宗之金線泉別墅稱為谷繼宗亭，殷士儋之通樂園稱為殷家亭子，趵突泉稱名泉亭……等等。

將尹亭直接成為“名園”的，的確是有的。比如，嘉靖間山東巡撫張經。

張經（1492——1555），又名蔡經，字廷彝，號半洲。明侯官（今福州）洪塘鄉人。正德十二年（1517）進士，除嘉興知縣。嘉靖四年（1525）召為吏部給事中，數有論劾。張經為官清廉，忠正剛直，其後擢太僕少卿，歷右副都御史、協理院事。嘉靖十六年（1537）升兵部右侍郎、總督兩廣軍務，定計大破據弩灘為亂的斷藤峽賊侯公丁。其後，他在抗倭鬥爭中立下顯赫戰功，卻被權奸嚴嵩陷害，含冤被殺。

張經畫像

張經於嘉靖十四年（1535）至十五年，以左僉都御史巡撫山東。其間，自然少不了到大明湖泛舟。而此時尹亭顯然已是大明湖名勝之處。張經在泛湖之後宴飲於此，乃欣然作《秋泛大明湖燕尹太宰池亭》（二首），我們且看其二：

太宰名園傍水開，湖光瀲灩映樓台。

幽亭此日空惆悵，飛鳥何心自往來。

結社只今還載酒，持衡誰復更憐才？

即看翠竹幹雲上，盡是當年次第栽。

（嘉靖十六年司泰刻本《半洲稿四卷》東巡稿）

書影:張經《秋泛大明湖燕尹太宰池亭》（二首之二）

此時，距尹旻過世已經三十年之久，尹亭顯然仍由尹旻後人居住。值得注意的是，張經將尹亭直接稱為了“名園”（“太宰名園傍水開”，“太宰”吏部尚書之別稱），而且，這名園的主要建築是“樓台”（“湖光瀲灩映樓台”），這就再明白不過地告訴我們，尹亭不是今人所理解、所想象的一處孤亭，而是擁有亭台樓閣、奇石假山、竹院迴廊與森森綠竹的美麗園林別墅。

結尾，“即看翠竹幹雲上，盡是當年次第栽”，即是對於園林翠竹的寫實，亦是詩人藉此表達對於一代名臣深深的緬懷之意。

來源：風香歷下