韓國網友發問古代韓國為啥不征服中國這評論他們自己都沒眼看

大韓民國曆史開始於1948年。8月15日在朝鮮半島南部正式建國。韓國曆史源於1919年在中國上海成立的一個大韓民國臨時政府。（韓語：()/大韓民國臨時政府）。其建立源於1919年在中國上海成立的一個流亡政府大韓民國臨時政府。朝鮮半島在日韓併合後，“朝鮮民族獨立運動”興起。金九等人流亡中國並建立流亡政府。該臨時政府未曾受到任何國家的認可。而中國國民政府當時雖然沒有正式承認大韓民國臨時政府，但在力所能及的範圍內給予其極大的幫助

如協助訓練地下武裝及情報人員，並幫助其在國際社會擴大影響。日本全面侵華後，大韓民國臨時政府隨當時抗日的中華民國政府於1940年到達中國重慶並於1940年9月17日在重慶成立韓國光復軍總司令部，李青天將軍出任總司令，李範奭將軍出任參謀長。1941年12月8日，太平洋戰爭爆發。12月9日，大韓民國臨時政府發表對日宣戰聲明書，正式對軸心國宣戰。

我們冷靜的想想看的話，我們國家的歷史真的值得自豪嗎？就算是高句麗，他所支配的領土和歷史上的帝國們征服的面積比起來，只有他們的1/10甚至是1/100，看世界地圖的話，就知道高句麗的領土有多寒酸了。當然高句麗抵禦隋唐是很了不起，但結果還是被滅了。新羅統一以後一直沒能擴張領土，很長時間內一直被欺負（壬辰倭亂，丙子胡亂）。因為事大主義，不止在5000年之間把中國奉為父母之國，我們的王也對着中國皇帝的畫像磕頭。文化上雖然可以自我安慰，但那也是模仿中國賜予的東西啊，一直到現代，中國文化和韓國文化的差異根本分不出來啊。

不要跟韓國人談歷史，因為他們可以把任何國家的任何名人都描繪成韓國先民開枝散葉的後裔。蚩尤是韓國人，大禹是韓國人，孔子是韓國人，朱元璋是韓國人………全世界都是韓國人。一番啼笑皆非過後，我們開始思考這樣的問題：既然他們的祖先如此威震四海，那他們眼中的本國曆史究竟是什麼樣的呢？韓國人建立自己的歷史觀念首先是從對抗“中國傳説”開始的，他們認為世界歷史公認的“箕子朝鮮”是荒誕可笑的，這位商王朝遺民東渡朝鮮立國的故事，只是中國秦漢時期人們的臆測與偽造。

破除了“中國傳説”的韓國人搬出了他們的傳説：“太陽神桓因（）的庶子檀君桓雄與他的部將從天而降，在朝鮮的國土上建立了古朝鮮第一個王朝，時間為公元前2333年。”這一結論被光明正大寫在了韓國的中學歷史教科書之上。這種説法為韓國的歷史專家們“改宗”華夏曆史名人提供了“有力證據”。對於太史公在《史記·朝鮮列傳》中第一次明確記載的“衞滿朝鮮”，韓國專家們認為這僅僅是“朝鮮人”衞滿在古朝鮮發動的一次改朝換代的政變（古朝鮮的“后王朝”）。

在韓國的“三國時代”結束之後，新羅成為半島上的唯一政權。這個國家的確立也標誌着古代朝鮮民族真正意義上國家的產生。新羅在依靠唐朝擊敗了半島上的強敵後轉而以“半島的主人”自居，並集結軍隊攻擊唐朝的駐軍。這種卑鄙的行徑卻被韓國曆史學者光榮地稱讚為“反抗唐朝的正義行徑”。

當時的唐王朝在北方與西方同時面臨突厥與吐蕃的襲擾，無暇顧及東方的戰事，新羅因而得以迅速佔領了大同江以南的整個半島地區。當唐王朝從武周時期的內亂重新恢復之後，新羅王又重新表示歸附並接受冊封。自此之後，新羅人便堂而皇之的宣稱自己是朝鮮半島唯一的合法政權，韓國的歷史走上了本國史學家眼中的“全盛時代”

韓國這個國家似乎在歷史這個問題上就從來都沒整明白過，無論是他們聲稱自己有幾千年歷史，還是他們認為我們中國古代的一些歷史名人都是韓國人，都不難看出他們對於歷史方面的東西幾乎是張嘴就來，甚至是無中生有的，這樣不嚴謹的態度必然也不會得到世界各國的認可，如果他們真有自己吹的那麼強，為何一直蝸居朝鮮半島呢？很多老外也對這個國家表示好奇，於是他們在國外歷史論壇提出了這個問題：“為何古代韓國不擴張？不去征服中國呢？”然而底下韓國人的評論讓他們自己的同胞看了都忍不住要吐槽了！

那麼對於老外們提出的這個問題，韓國人和老外分別是如何看待的呢？老外的評論：1. 這個道理還不簡單嗎？我只知道古代的中國很強大，可從沒聽過古代韓國很強大，雖然他們説高句麗很強大，但是那並不屬於韓國的歷史。2. 説古代韓國不擴張的人，這個問題不是很明顯嗎？韓國三面臨海，面對強大的中國，他們能做什麼？3. 歷史上韓國大部分時間都是中國的附屬國，他們沒膽量也沒實力，這才是真正原因。韓國人的評論：1. 高句麗時期的韓國曾經就一度佔領中國的東北，還擊退了隋朝和唐朝好幾次，只能説我們嘗試過，最終失敗了。2. 檀君建立的第一個王朝不就統治了中國的幽州地區嗎？韓國網友發問：古代韓國為啥不征服中國？這評論他們自己都沒眼看