“鉅富長”一直被譽為上海最美街區之一，沿街老洋房的人文氣息、里巷弄堂的煙火氣，使這裏成為時尚弄潮兒的聚集地，遊客聞名而來的打卡地。然而，最近，在社交平台上，常常能刷到這樣的視頻：在安福路上，一羣頭髮花白的爺叔帶着“長槍短炮”蹲守多時，專門拍攝街上衣着靚麗的行人。對於這種行為，評論區裏褒貶不一，有人認為爺叔們拍出了上海的精緻與時髦，有人質疑拍攝者的動機，隱憂照片的流向。一時間，“安福路”火了，街拍“老法師”也陷入爭議。
街拍是個“舶來品”，起源於國外時尚雜誌，本來是一種以輕鬆、隨意、真實為內核的街頭文化，宣揚“人人皆可時尚”的新鋭理念。後來，無論在國外還是國內，街拍文化都變了味——從素人的閃光瞬間，變成了明星的“鬥秀場”、網紅的“炒作場”，甚至還牽扯出一些素質問題、道德問題、倫理問題。
面對質疑，有資深街拍“老法師”表示委屈：“阿拉是覺得伊形象好才拍的，又不是醜化伊，這是開心的事情呀。”有一些網紅博主並不介意被拍，甚至和老法師們形成“雙贏”的關係。在永康路，法師們的鏡頭永遠在尋找有範兒的攝影對象；而衣着時髦甚至奇裝異服的時尚博主，其實也在尋找攝影鏡頭。但網絡上更多的是批評的聲音。在網友留言：“我真的很怕週末的安福路和永康路，能繞就繞，明明這兩條街上有我很喜歡的店，但被長槍短炮懟的感覺實在是太糟糕了。”
對於街拍，大家態度不同。有人專程到安福路打卡，對街拍欣然接受，將其視為街區文化的一部分。有人認為以“老法師”標籤化的老人們平日裏就是一羣擁有攝影愛好的普通市民，和喜歡打卡的年輕人一樣，他們在積極擁抱潮流文化。也有人對此排斥，焦慮不安。因此，明晰一個問題至關重要——被拍攝者是否知情同意？
孫中欽 攝
根據《民法典》第1019條規定：未經肖像權人同意，不得製造、運用、公開肖像權人的肖像……未經肖像權人同意，肖像作品權益人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式運用或者公開肖像權人的肖像。按照《治安管理處罰法》規定：偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留。
除了肖像權和隱私權，“野生街拍”飽受詬病的一點還有佔道，本就不寬闊的路上，為了街拍，攝影愛好者們硬生生圍成一片，路人擠在犄角旮旯裏才能走過去。
街拍，首先要建立在不打擾他人的基礎上。攝影愛好者們掃街時可以先徵詢拍攝對象的意願，得到允許後拍攝，以示尊重。網紅打卡地不應該和擁擠、混亂、獵奇聯繫在一起，而是要留給更多人享受的空間。以街拍之名肆意地打擾他人、侵犯隱私，用獵奇的拍攝影響到公共秩序，不可為。
新民眼工作室
作者 | 楊歡
編輯 | 顧瑩穎