它是一座能抵禦火炮的城池“稜堡式”你瞭解嗎

老少皆知，中國是世界四大文明古國之一，今天果兒聊聊我國那些獨有千秋的人文地域景觀"城池"。

我國現存這些城池的外觀形狀來説，約有如下幾種：

1、 杭州城，一座毫無規律的城；

2、 大同城，一座母子相連的城；

3、 遵義城，外觀更像是葫蘆形狀的一座城；

4、 南京城，六朝國都世界上最大的一座城；

5、 萬里長城，可以説它是世界上跨度最長的一座城；

6、 長安城和開封城，構建的特點是一座正方形的城；

7、 洛陽城和北京城，它的城址規劃屬於是一座長方形的城；

8、 鳳陽城，始建於明初的豪華都城是一種呈現為圓形的城。

當下，去過北京和南京旅遊的人都熟知，北京城與南京城的規劃都有外廓、內城、皇城及官城等四重佈局所組成。可以説，這類城在軍事防禦的角度來説甚是完善。

但是，以古代城池的建築材料而言，它既有築土牆所建的土城池，也有青磚綠石所砌築的城池，還有一種用木製的柵欄所設置的城池（寧古塔城），更有使用泥炭所澆築的城池（墨爾根城），以及駝城、水城、沙漠之城等。

所以，在中國疆域遼闊的版圖上，現存着浩瀚如海、眾多非一的歷史古城，據不完全統計，我國約有六千多座大小不等、規格不同的古城池。

並且，這些城池的設置還逐漸沾染到了朝鮮、日本和越南等鄰邦，並以間接或無形的方式被模仿。

可是，隨着作戰中攻擊和防守的方法不斷推陳出新及新火器攻擊時代的來臨，以至於在我國清朝時期又湧現出稜堡式城池和堡壘式城池。

但果兒本文的重點僅闡述"稜堡式"城池的特性，故"堡壘式"城池的特點待下篇文章再行論説。

略知古代歷史的人都知道，在封建政權時代，尤其在明清王朝統治時期，由於火炮的出現及大量使用與火器技術的日臻完善改進，火炮對城牆的破壞性作用也逐漸擴大化。

因此，城池牆面上凸出的敵台，尤其是敵台的台角，就非常容易遭到敵軍火炮的強力破壞乃至被摧毀。

如此一來，駐守於城牆上的士兵就會失去掩體，則完全暴露在攻城之敵的有效打擊範圍之內。

不過，若是取消了城牆上的敵台，等於是又沒有了側翼防禦的有力保障。因為在火炮運用的影響因素下，城牆側翼的防禦可以説是極為重要的一個關鍵環節。

畢竟，攻城一方的敵軍在重重火力的掩護下極容易逼近城牆角下。雖説，在古代的冷兵器時期，守城的一方還可以使用"懸眼"來殲滅城牆下面逼近的敵軍。

然而，在火器出現的時代，"懸眼"也就無能為力了，因為它的作用在火炮面前就只能用力不勝任來加以形容。

原因是在組織側射火力的時候，唯有依賴於敵台獨有的特點，可是最初的敵台又無法繼續沿襲使用，所以只能將原有的敵台加以創新，以順應火器時代的需要。

其實，敵台革新的方法，就是增加敵台兩個角的厚度，讓敵台中間部位突出，故形成三角形的稜形堡。

三角形的端部稱謂"鼻"，三角形的直線部位叫做"順眉"，其和城牆銜接部位凹入的部分喚作"眼"，兩眼之間的部位稱作"吮"。

因而，這種改進後的"敵台"又稱之其為"單眉單眼"敵台，其既不會影響敵台側翼防守的作用，又能在遭受敵軍火炮打擊時，敵台的中間部分也因厚度的增加而突出，而不容易因遭到炮火而被擊毀，這就等於是極大地保護了火器及士兵在守城防禦時的安全。

只是，這種改進後的單眉單眼敵台僅能借助於眼處射擊，而突出部位則不利於展開射擊。但是，在面對突然襲擊、針對敵人實施火力壓制等措施和掩護城壕時卻尚有不足之處。

於是，為了補救這種欠缺，也就誕生了一種雙眉雙眼式的敵台。雙眉雙眼式敵台和單眉單眼式敵台的區別就是多一個三角形的城台，雙眉雙眼敵台依靠三角形城台的優勢不但能更好地掩護城壕，與此同時還能讓城牆上側翼的火力射擊範圍擴大數倍。

所以，在原有敵台得到革新強化之後，攻城之敵在攻擊敵台時也就遇到了一定的阻礙。正因為如此，城池的牆體自然就變成了敵軍攻擊的主要對象。

因而，為了避免讓城牆遭受攻擊，就又萌生了在兩個敵台之間增加"扁敵台"和"獨敵台"這種防禦配置。通俗的理解，就是縮短了敵台與敵台之間的距離。

如此，即便是攻城之敵將某處城牆轟塌，但若想從城牆的缺口集中力量急速攻擊的話，也必然會同時遭到兩面敵台的火力夾攻，進而迫使縱深突擊遭受挫敗。

"扁敵台"的特點是凹入式的，"獨敵台"區別則是凸出式的，但採用哪一種形式增設"扁敵台"或"獨敵台"就要憑據城池所處地形與地勢的條件來決定。雖説它們配置的形式略有不同，但是所承擔保護城牆的作用卻是同樣的有效。

綜上所述，這種稜堡式城池的出現，絕對是為了適應火炮的破壞作用而逐漸產生的，它是一種歷經敵台演化而發明創造的，它的出現既增強了城池的防禦力量，又提高了城防的反擊能力。

但是，由於明清時期產生了一種新的築城體系，因此，這種新形的"稜堡式"城池才沒有在明清歷史時期得以持續發展下去。