看到新聞《小學生性健康教育讀本》引家長吐槽“尺度太大”，姥爺翻了一下圖片，卻覺得這本書做得很好。滿大街都是人流廣告，卻説正確的性教育尺度大，只能説家長自身的性教育就是失敗的。性教育是保護孩子不受性侵犯的重要屏障，直言不諱比遮遮掩掩更具有針對性，説尺度大的，只是拿無知當純潔
相關新聞：《小學生性健康教育讀本》尺度太大引吐槽
近期，有不少家長反映：現在小學生的課本尺度太大!
納尼?課本這麼正兒八經的東西也能和尺度掛上關係?
原來都是《小學生性健康教育讀本》惹的禍……
圖源網絡
圖源網絡
上圖就是課本中的部分內容，有網友做出解説：此圖原意為“不要給別人看自己的生殖器”，是在幫助孩子清楚的瞭解生殖器官以及一些安全意識。
針對部分網友的評論，家長表示不滿：
“有些網友説沒什麼，當你聽見孩子回家大聲念：爸爸的陰莖放入媽媽的陰道……作為家長，有何感想?!學校應該正確的引導，而不是發一本書回家自己看就完了。”
有網友認為，國外早就開設中小學性教育課程，對性觀念的正確介紹和引導，是杜絕性危害的有效手段。
也有網友認為，圖文解釋男女性愛過程尺度過大，堪稱“赤果果”。
網友瞬間分為兩派：
觀點A：贊同，這樣的內容，對孩子很有必要
網友認為，正是因為缺少正確的引導，有的孩子才養成了不好的習慣。在孩子的早期教育中，不能避談性教育、生理衞生之類的話題。
這些話題沒必要遮掩，講得多了，孩子會漸漸形成生理方面的安全意識。
我這個人很喜歡西瓜：
孩子沒想的這麼複雜，是成人想的太多，早點普及沒錯啊，難不成打馬賽克麼?那還普及個錘子。
言吾日日日日日日：
個人覺得早點普及的好，性教育也是一種教育，和平常課本中教授的知識是一樣的。讓學生坦誠相待，比長大了偷偷摸摸想知道但是瞭解到的不正確好。
歐陽踏星：
我覺得基礎的啓蒙性教育是可以的，為什麼會那麼反感?家長覺得不好，那孩子的性教育你又是如何去教育的呢?有那麼多幼童性侵案例還不夠引起重視嗎?我覺得成年人不要戴有色眼鏡去看待這個問題就沒毛病!我是支持的!人類社會在進步好嗎?!
shinjun1999：
萬峯老師説過，性教育要從0歲開始!
《小學生性健康教育讀本》引家長吐槽：尺度太大!
觀點B：太赤裸裸，會讓孩子產生好奇心理
也有網友表示，他們不能認同這樣的內容出現在早教書裏。一本正經地教孩子“不應該這樣”，反而會讓孩子產生好奇和逆反心理。
如此直白的內容，實在是有些接受不能。
匿名網友：
對於孩子來説，這不就是黃色漫畫嗎?太不健康了。
逃難的吳老師：
這個書編輯的不夠兒童化。
誰是誰非：
孩子小小年紀分辨是非的能力差，如果他們認為很神奇，進而照着去學、去嘗試，豈不是得不償失?
異地戀的真相：
有時候一樣東西知道了就會好奇，好奇就會嘗試，嘗試了以後就會出事，然後是怪自己還是怪誰?
豬臉酒足：
發這種圖片居然沒打馬賽克?
《小學生性健康教育讀本》引家長吐槽：尺度太大!
專家：孩子的世界很單純，正當解讀有益
性教育如何開展，用什麼尺度和方法開展，這在中國往往成為了一個比較複雜的問題。
有專家表示，很多學生從低年級起就對自己是從哪裏來的感到好奇，若不能從正當途徑解答，他們很可能會向黃色書籍、網站尋找答案，這會對孩子產生誤導。
文配圖的目的是解答孩子的疑問，更形象。孩子的世界很單純，不能用成人的觀點看孩子的世界。
小編覺得，時代在變化，早期的性教育還是很有必要的，適當引導有益無害，家長也要用發展的眼光看待問題，畢竟有備無患，總比出了事再進行二次教育要好!