神吐槽：為學費賣身 發達國家這麼慘?

　　腐國最近有名議員語出驚人，竟然在公開場合表示：“學校可以建議學生賣淫，因為這也是一種就業選擇。”

　　橋豆麻袋!

　　雖然在英格蘭和威爾士賣淫並不違法，但是也不至於作為鼓勵學生追求的事業吧，資本主義社會太可怕。

　　迫於輿論壓力，該議員最終辭職。其實這名議員根本不需要呼籲，現實裏英國大學生早就開始瞄準性服務行業，根據利茲大學的調查，英國性服務業已經高學歷化，三分之一的性工作者有大學文憑，而且越來越多的性工作者要求被平等對待。

　　斯旺西大學經過3年調查後發現：接受調查的6773名大學生中，5%的學生承認自己從事性工作; 即使現在沒有從事的學生，也有20%表示，會考慮從事相關的工作。

　　大概是下面這個比例：

　　據説現在英國大學生拿到錄取通知書，第一時間不是去報道，而是去“會所”註冊“掛牌”!

　　城市套路深，讓我回農村……

　　利茲一家高級“會所”的老闆透露，現在是大學開學季，最近一週，她已經收到了20多份郵件和電話：“大部分都是20多歲、沒有父母依靠的學生，還有一些已經退學了，有男有女。有一些學生，人都沒到利茲，就跟我説幫他們先登記上。”

　　2012年，英國媒體調查後發現，10%的英國醫學院同學通過“賣淫”來支付學費和工作費。難道學醫的同學都思想比較開放，沒那麼保守?(大家不都是肉體嗎，死了都是屍體……)

　　性服務業包括直接性交易，也包括拍裸照、AV等間接性工作，學生們最能接受的涉性工作前四名是：性感模特、豔舞、裸體男管家(好像看到了不得了的東西)和脱衣舞。很多學生對自己的工作很滿意，甚至得到家人的支持……(真是一個開放的國家~)

　　英國學生這麼拼，他們學費到底有多高?

　　2006年和2012年改革後，英國大學學費上限連續翻了三倍，從每年3000英鎊提高至9000英鎊，一下漲了3倍，再加上房租和生活費，對於經濟條件不寬裕的家庭來説，這是是一筆不小的數目。

　　英國學生抗議房租漲價：

　　這就奇怪了，難道英國大學沒有助學金和獎學金嗎，為什麼都想着跑去出賣肉體呢?

　　雖然英國有獎學金制度(包括對生活費補貼)，但是不同學校之間獎學金標準差別很大，從每年310英鎊到3150英鎊不等，且需要考察學生的學業水平，而學生貸款又會收取一定的“通貨膨脹利率”，學貸成為學生們畢業後的沉重包袱，如果沒有找到合適的工作，很可能面臨拖欠貸款的危險。

　　2015年，剛剛畢業的英國本科學生平均每人揹負了3.5萬英鎊的學生貸款，這個數字還在持續增長，英國學生畢業後平均欠款7.5萬英鎊，這些貸款甚至還不夠生活費。2006年英國學費漲了以後，為了避免欠債，很多學生只能選擇輟學。

　　在普通餐廳酒吧打零工，大概只能賺50英鎊，而且耗時，無法保證足夠的學習時間，結果本末倒置。如果從事性服務業相關的工作，混得好的話最多一晚可以賺1000英鎊(一個多星期學費就賺到了)，工作時間短賺錢多、對學習的影響也小。

　　一邊拍片一邊拿A……這就是所謂的躺着也能賺錢?

　　英國《獨立報》今年4月報道，約有40%的英國大學生(22.5萬人)曾找過“乾爸乾媽”來緩解經濟壓力，比如“乾爹”會帶你去高級餐廳吃大餐，還會幫你付學費和房租，還能混進“上流社會”圈子(一不小心還能變成鄧文迪呢)。

　　SeekingArrangement.com是世界上最大的“找乾爹”網站，三分之一會員是21-27歲的大學生。，82%是本科生，18%是研究生。年輕女生每個月要交30美元會費，“乾爹”們則需繳70-180美元會費。

　　平均每位成功釣到“乾爹”的女生，每個月可以賺2000英鎊，這些錢主要用來交學費、房租、買教材。

　　同樣的情況也發生在日本，近年來，日本大學生父母這一輩的工資比上世紀90年代末少了3成(約100萬日元)，不少學生因為高昂的學費只能涉足“風俗業”和性服務業，甚至男生也會做“男公關”賺錢。

　　根據經濟合作開發組織(OECD)本月發佈的調查結果，2013年，日本大學等高等教育支出裏私人承擔的費用高達65%，是OECD平均水平的(30%)。比如日本慶應大學，因為是私立大學，入學費是20萬日元、課費是130萬日元，加上房租、交通費和飲食費用，每個月差不多需要14.5萬日元(約人民幣9504.5元)。

　　和英國類似，日本獎學金的主要形式是助學貸款，在畢業後成為學生沉重的負擔，很可能一畢業就負債400-900萬日元。很多女生只能選擇性服務業。

　　可即使參與援交，很多人還是入不敷出，湊不出學費和生活費。某位涉足風俗業的女生透露自己一個月可以賺40萬日元(約人民幣2.6萬元)，交完學費水電燃氣費後，只能存下一部分。

　　日本甚至有人站出來説，讓年輕人揹負這麼重的經濟壓力，大學才是最邪惡的詐騙組織。但是日本是個非常看重學歷的社會，如果沒有上過大學，之後更難找到收入高的工作，只能一輩子貧窮。

　　同樣在美國，民間貸款佔大學資金支出的比重越來越大，私立大學學費遠高於政府補貼、學校獎學金和父母資助水平，65%的大學生都曾藉助銀行貸款才能完成學業，其中本科生最多(83%)。

　　最後看看還是天朝好，雖然我們獎學金沒有北歐那些福利國家多，但是我們學費低啊，因為中國大學以公立居多，大部分資金都來自於政府財政補貼，家庭困難的學生獲得獎學金和助學貸款的方式也很便利。

　　《朝日新聞》曾經採訪過一名為了繼續學業而從事過一段時間“援交”的女生，她説“沒有錢還想上學，這可能是我的罪吧。”

　　可想上學有什麼錯呢?錯的是剝奪年輕人求學機會的社會而已。