都説娛樂圈是個充滿爭鬥，爾虞我詐的地方，這裏只有永恆的利益，沒有永恆的朋友，前一秒還是“如膠似漆”，後一秒馬上可以“分道揚鑣”，十分現實。
2010年，大導演馮小剛就曾經放言，對孫海英聰從不可能送票給他看，送藥還差不多！小鋼炮的發言激起千層浪，網上立馬有很多人開始尋找馮導發怒的根本原因。
原來孫海英因不滿馮小剛帶動影片的商業化，而炮轟他是“裝洋蒜”！，一開始馮小剛本不想理孫海英，只是隨意在網上評論了一下，不過語氣還是蠻陰陽怪氣的了。
一開始兩人還顧及着臉面，後來情緒上來了，兩人也不管不顧了，場面十分精彩。其實不管是娛樂圈的大佬，還是文壇上的作家，罵人都別具一格。有人説得罪誰也別得罪文人，因為這類人最記仇，最會利用輿論文字來打擊你，如果你遇到了就要小心了。
一代文豪魯迅先生就曾對李四光發起過文字攻擊，還罵的對方不敢還嘴，這又是為什麼呢？
都知道魯迅最開始是學醫的，後來認為學醫已經救不了當時中國人愚昧無知的思想，於是在棄醫從文，希望能用自己的文字喚醒沉睡的國人。也因此他的文字都具有一定的現實意義。
由此可以看出，他是一名剛強的有正義感的文人，他性情真，遇到自己看不慣一定會説出來，而代表他發言的就是他的文字了。
他大膽的批判國人的人性弱點，深刻的指出了國人的瞞和騙，自我安慰的精神欺騙法，做戲和體面，看客似的無聊卑怯和勢力，自私自利，安於現狀這七條劣根性。
如果説拯救民眾的思想也是一種戰爭，那麼魯迅一定是這場戰爭中衝在最前面的人！
偉人曾經這樣評價魯迅，説他是中國文化革命的先驅者與主力軍，只説他是文學家顯然是不夠的，他還是偉大的思想家和革命家。
1889年李四光出生在湖北，15歲的時候遠赴日本留學，在這裏深受革命思想的影響，剪掉了自己的長辮子，站在了革命的這一邊。辛亥革命後他出任湖北軍政府實業部長，但是因為後來袁世凱的復辟，他毅然決然的辭去了工作，決定再出國深造。
1913年他遠赴英國留學，開始他選的是採礦業，後來改學地質學。學成後接受蔡元培的聘書時任北京大學地質系任教授、系主任。開始了教書育人的事業。
總的來説，他就是一位有着突出貢獻的科學家，是一個做實業救國，科學研究的人。
而就是這樣一位優秀的人，魯迅曾經還點名罵過他，按理説兩人的工作生活應該沒有什麼交集，不可能出現什麼摩擦，那麼原因究竟是什麼呢？
原來那個時候李四光已經是教授級別的人物了，在當時那個普通工人也就十幾塊錢工資的年代，他的工資已經到了300多元。不僅如此他還做了兼職，一個月的收入能夠達到500多元。
但是實際上，雖然李四光自身工資高，但是他到手的工資很大一部分都捐出去了，不存在魯迅所説的情況。自己被罵了，肯定不服氣啊，但是他自知自己論文字肯定不是魯迅的對手，於是請求同樣是大文豪徐志摩的幫助，讓徐志摩寫文章回敬魯迅。
李四光一看，這樣繼續下去可不行，他覺得魯迅這樣激烈的情緒肯定不止是因為自己工資的問題。於是經過多方打探，才明白了原來是自己因為幫助了一個魯迅很反感的女人説過話，魯迅一直記在了心裏，這次可以説是新仇舊恨一起算了。李四光了解到前因後果之後，也對魯迅的罵聲沒有回應了。
兩人的罵戰至此才告一段落，1936年隨着魯迅先生的病逝，這兩人的恩恩怨怨也就此消散了。
其實筆者卻不這麼認為，我們也許可以從另一方面來看待這件事情。事實上社會上就應該多一些像魯迅的這樣敢想，敢説的人，只有當社會上的人不怕説真話之後，才會有進步的可能。而李四光這樣被質疑了敢於回應的人，也是我們正需要的，這樣的社會才能更健康，人民才會走的更長遠。
責任編輯：