菲律賓《馬尼拉時報》11月7日文章，原題：什麼“戰略模糊”？
筆者在網上看到一篇文章，因為講的是台灣問題，所以仔細讀完了全文。近來，位於中國大陸東海岸的這個島嶼出現在新聞裏，它可能成為中美兩國在南海地區敵對行動的觸發點。
最近，澳英美組建軍事同盟（AUKUS）令東盟國家震驚，東盟領導人認為此舉是對南海局勢的升級。上述文章與這種擔心的升級有何關係？
這篇文章的作者是北約第16任歐洲盟軍最高司令、美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫裏迪斯。考慮到這一點，文章中出現的軍事觀點值得一讀。
首先，這位退役軍官引用了美國總統拜登最近表達的一種立場。拜登受訪時稱“美國會協防颱灣”。文章引述拜登的話稱：“是的，我們有這樣做的承諾。”
“但是，”斯塔夫裏迪斯反駁道，“美國顯然沒有這樣的承諾。事實上，幾十年來，我們的政策一直是所謂的‘戰略模糊’，也就是説，選擇不確定美國將如何應對大陸的軍事行動。最近，美國軍人常駐該島變得公開，激起中國的憤怒抗議。”
按照粗淺的軍事理解，武裝鬥爭可以分為三個階段，即戰略防禦、戰略僵局和戰略進攻。讀到斯塔夫裏迪斯的文章之前，從未意識到還有“戰略模糊”。這到底是怎麼回事？
這個戰略是指衝突方不公開自己的戰略。按照斯塔夫裏迪斯的説法，“事實上，幾十年來，我們的政策一直是所謂的‘戰略模糊’，也就是説，選擇不確定美國將如何應對大陸對台行動”。
所以，這其實也不是什麼新戰略。《孫子兵法》中就有更經典的概括：“難知如陰，動如雷震。”
美國一直在違背孫子的這一智慧。事實上，美國在過去百餘年的所有戰爭中，其行動總是以虛假事件為先導，比如1898年在哈瓦那港借“緬因號”沉沒事件挑起美西戰爭；1964年製造北部灣事件以獲得入侵越南的藉口。
近年來，美國破壞中國穩定的計劃被屢屢曝光，比如幾乎毀了香港經濟的“民主運動”，或者是菲律賓親美分子借中菲漁船意外相撞事件煽動反華情緒。
美國在近期發動的所有重大戰爭中從未贏過，但它從未吸取教訓，現在又想方設法煽動大陸和台灣之間的敵意。
斯塔夫裏迪斯文章的標題就警告：“如果不澄清其台灣戰略，美國將面臨大災難。”
對（美國）海軍陸戰隊説去吧。對中國來説，一直以來都很清楚。還記得某個時候，中國發現美國派間諜飛機飛越其海岸，犯罪性地偽裝成菲律賓、馬來西亞或其他國家航空公司客機的伎倆嗎？
美國的問題不在於是否澄清其台灣戰略，而是中國已經很清楚這一點，所以更加堅持不懈地在世界各地推動其“一帶一路”倡議，説服各國人民接受其雙贏的解決方案而不是零和博弈，合作而不是競爭，和平而不是戰爭，所有這些都是為了實現世界命運共同體的願景。美國如何能贏？
作者毛羅·賈·薩蒙特，喬恆譯