來自一位上班族家庭的困惱
家裏只有一個衞生間，老人孩子共處一室，早上使用高峯期，老是造成擁堵，可以改成分離式嗎？
事實證明
分離式衞生間，對於解決一家人同時使用而不衝突確實很有幫助。
同時乾濕分離也完全的避免了淋浴濺濕整個空間的問題。
那麼
乾濕分離如何設計，多大面積才能做呢？
乾濕分離衞生間的故事分離式衞生間據説源自日本，地道的日式乾濕分離的做法是這樣的。
（1）全家只有一個大衞生間
大部分中小面積的日本住宅，無論是獨棟一户，還是高層集成公寓，一套房屋往往都只設一個面積較大的“四分離公衞”。
主卧很少配置"主衞".
（2）廁所完全獨立
日本人覺得，如廁是比較污穢的事情，而沐浴是比較神聖的，所以很難接受三合一的衞生間，在很多的住宅中都採用獨立的廁所，有時候跟浴室完全的不相鄰，可能位於樓梯或者走廊邊，自帶一個小洗手盆。
而國內這種的佈局，會被別人以為很傻，前段時間給一個網友設計了一套户型優化，就把廁所和洗浴空間完全的分離開，卻被嫌棄成了“不專業”。
我委屈！
（3）浴缸與淋浴並存
浴缸是日本家庭必備的。
放滿一缸熱水，全家人陸續都要泡，因此浴缸內要保持乾淨，所以在泡澡前都要在淋浴區洗刷身體和洗頭，先洗乾淨再泡澡。
而在國內，浴缸一般是雜物堆放處。
在中國國內推行唯一制衞生間“四分離”確實存在很大程度的"水土不服".
國內的乾濕分離在中國，稍微大於120㎡的户型，你要不設計一個雙衞，就會被人唾棄為”垃圾“户型。
因為國人都希望主衞配置主衞，對私密性要求比較高。
三室配兩衞才是主流的户型，哪怕兩個衞生間都特別小。
就像昨天一網友發來一個150平米三居室户型，想改成四居室，看了半天，沒有什麼好的注意，於是發了微頭條請求大家的意見，評論區則出現了大神的言論。
“既然150平米無法實現4居室的改造，換成兩個緊挨或者對門的兩套75平米，不就什麼都解決了嘛”
哎，做設計久了，難免思維有些禁錮，不識廬山真面目，只緣身在此山中，換一種思維也許能解決很多問題。
但是國內的思維就是這樣，寧願兩個小的滿足需求，也不要一個大的來湊數。
改變居住者的生活習慣和生活思維，並不是設計師努力就能實現的，很多設計師都在嘗試衞生間的四分離狀態，但是引來的卻是極大的爭議。
比起"四分離"的衞生間，更貼閤中國國情的“二分離”“三分離”衞生間就容易被大家接受的多，甚至近幾年成為主流的一種形式。
乾濕分離究竟需要多大面積呢？乾濕分離的衞生間，分為幹區和濕區。
“濕區”基本的長度為900+900=1800mm,再加上牆面的厚度，差不多在1900mm.
剩下的長度，就是"幹區"啦。
幹區是二分離衞生間的重點部位，自然越長越好，一般不要低於700mm，在國內的市場也能找到更小的洗手枱但是很少，因為低於700的洗手枱將非常的不舒服。
當然，肯定是越長越好。
（1）二分離衞生間：2㎡＞面積＜5㎡
對於衞生間面積大於2㎡小於5㎡的話，只能考慮乾濕二分離。
將容易積水的淋浴區分離出來，也是最常見的一種分離方式。
①衞生間門在一側的時候
②衞生間門在中間的時候
（2）三分離衞生間：5㎡＞面積＜8㎡
馬桶區、洗漱區、淋浴區三分離，一般都不需要浴缸。
（3）四分離衞生間：面積＞8㎡
如果需要四分離的衞生間，那麼最少則需要8㎡以上。
還有一種特殊的乾濕分離方法，也是設計師們針對不足2㎡以上的小衞生間所經常用的方法。
“洗手枱外移”
有的衞生間不足以做乾濕分離，但是還想要乾濕分離的效果，那麼最好的方法就是把洗手枱外移到公共區域，從而實現乾濕分離的功能。
雖然這種分離的方法，從本質上講屬於"公私分區"，但是在國內被大家習慣性地稱為"乾濕分離".
什麼？
你不喜歡衞生間乾濕分離？
好吧，你不喜歡那我就不告訴你乾濕分離的好處！哼！
下面講給喜歡的人看。
乾濕分離衞生間的優點（1）優化佈局
小户型每寸面積都要努力用盡。
乾濕分區衞生間的"洗臉區"有時候會承擔走廊的"重任"。
雖然此處只有小小的1㎡，但是他對於房間的佈局有着非常全面的幫助。
①改造前
傳統的三合一衞生間，門的方向是朝向客廳的，在客廳甚至都能看到卧室的牀，對隱私保護性極差。
同時會讓電視背景牆很短，顯得空間不穩定。
②改造後
衞生間改成乾濕二分離，卧室的門向洗臉區的走廊方向開，不僅私密性得到了極大的改善，而且讓客廳電視背景牆變的更長且完整，增加了空間的穩定性。
（2）多人同時使用
由於洗臉區與如廁功能分離，因此在早上的高峯期，可以同時使用，互不干擾，這也是目前大家都喜歡乾濕分離的最大的原因。
（3）相對防潮
乾濕分離可以讓衞生間的洗臉區與淋浴區完全的分開，使得前者受潮的幾率大大減少，比採用淋浴房的三合一衞生間更加徹底與實用。
即使在洗臉區放置一些容易受潮的化妝品，也能讓其保持乾燥。
看到這裏你有沒有覺得乾濕分離有很大的優勢呢，對照一下，快去看看自己的衞生間能不能做乾濕分離吧！