2012年莫言取得了諾貝爾文學獎，這是國人第一次獲得，所以它的意義自不必説，對於文壇來説具有非凡的意義，對於讀者來説更是圓了我們的諾獎夢。彼時常常遭外國人譏笑，泱泱大國竟無一人獲獎。莫言的成功在一定程度上讓我們的文化揚眉吐氣起來，也讓我國文學在世界的地位得到認可。
為此，莫言本人也自帶流量成了顯赫一時的大作家。坊間和網絡開始傳唱着所謂的“莫言説”，在莫言獲獎之後，他的作品也得到了很好的傳播，各大書社爭相上架，一時間洛陽紙貴。曾經文壇的“魯迅説”開始變成“莫言熱”。在出入各種公眾場所時，這個出名前一直三緘其口的“莫言”也變得不那麼含蓄，有話就説，毫無保留地滿足觀眾對他的好奇。
當然，這都是好事，十年寒窗無人問，一舉成名天下知。只是這種高光時刻也會常常遇到“挑戰”。在萬眾擁躉下，莫言被問到他和魯迅的文學成就對比時，莫言安靜下來，知道這個問題難以回答。
彼時，中國近當代文壇，文豪頻出，但無一人像莫言一樣獲得世界文學最高榮譽-諾貝爾文學獎。包括魯迅先生，甚至是以魯迅為首的魯、郭、茅、巴、老、曹（魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺）等近代文壇開闢者。
其中也有魯迅、林語堂和老舍、沈從文等與諾獎有過接近的“傳説”，但始終是沒有獲得，而到了新千年，在國際上名氣較大的北島和餘華等都未能拿下，只有莫言完成“使命”。據説莫言獲得諾貝爾文學獎的那天，他絲毫沒有預兆，毫不知情，2012年10月，諾獎公佈的時候，莫言還在老家高密的沙發上休息。
當然了莫言雖然是一個在國內有知名度的作家，但他在國際上名氣並不大，與大作家賈平凹、餘華等相比，後者在海外的知名度相對更高一些。但在莫言獲獎後，不可置疑，名氣一下子大起來。
以前侷限於文壇和一部分讀者對他的瞭解，而今全民皆知。莫言所到之處可以用水泄不通形容，幾乎等同於一線小生，明星大腕。出席的活動甚至從文學論壇、書法展覽等輻射到旅遊區題詞，酒廠慶典等等與文學八竿子打不着的地方。
不過這都是名人效應，促進經濟發展的手段。而在一次與魯院專家的對話是，莫言被問到了一個他很難回答的問題。對方也看到了莫言獲得諾貝爾文學獎之後，其名譽陡升，加之莫言文學創作實力的不凡，大家覺得莫言完全是中國文壇的“新代表”。
新代表老代表，都無所謂，文壇老得不去，新的不來嘛。就像“後浪”，長江永遠都是後浪推走前浪，千前浪拍在沙灘上。古今多少風流人物，最後還看今朝。
該教授直接問莫言，和魯迅的文學成就對比如何。莫言不像我們想的那樣，已經掉進了温柔鄉，咂着嘴説，當然我厲害，我都得諾獎了的。結果他很敏鋭，就自己對魯迅先生的看法，一五一十地説起來。
關於魯迅的文學成就，從來都是備受質疑的，作為純文學，魯迅的雜文行文筆法和文白夾雜的語法，並非受到所有人一邊倒的支持，從他沒有寫過長篇小説來看，王朔等人表現出了對他的質疑，而看好魯迅的作家也不在少數，甚至當今半個文壇都曾深受先生的影響，比如莫言，他就是一個妥妥的魯迅“迷弟”。
在眾人看來，莫言在文學作品裏侃侃而談，天馬行空。到了現實中卻是這麼的低調，特別是魯迅跟前，他更是以高山仰止的心態，引導讀者向魯迅看齊，不愧是高情商作家。他不僅擁有世界性的文學寫作風格，而且擅長借鑑傳統的歷史文學。譬如莫言最常提及《封神演義》、《聊齋志異》以及魯迅先生的歷史魔幻作品《鑄劍》等等，正是從這些古典名著裏吸取了養料，得以讓莫言中西合璧，贏得所有讀者的鐘愛。
其實説到底，該如何看待與魯迅的文學成就對比，莫言心裏自然有數，説白了無論孫悟空飛得多遠，到最後都沒有走出如來佛的手掌心。魯迅先生承載的是中國傳統文學與近現代西方文學的共有特點，包括他在日本留學時，在有一定程度上吸取了日本文學的優點。加之多年對中國古代文學的鈎沉，魯迅靠着多年翻譯西方名著和“拿來主義”的借鑑迅速在文壇之上成名。
魯迅以一篇文白夾雜的《狂人日記》走向文壇，靠《阿Q正傳》走出國門，成為東亞圈地最廣的作家。作為近當代文壇少有的文筆簡明，為後世作家望塵莫及。最後就是魯迅先生文字的戰鬥性，以國人覺醒而做。所以他文字的雋永可以説無瑕疵，且自帶光芒，其中的精神力量更是無可比擬，超越時代。
著名的新體詩詩人、學者郭沫若稱；
作為靠大量長篇魔幻現實主義寫作獲得諾貝爾文學獎的莫言，心裏自然清楚，對於讀者的膚淺，他並不“買賬”，並及時跳出來解釋。為此莫言還説過這樣的話；
這就是諾獎作家的自知之明，從不會拿着雞蛋碰石頭，同時也不為自己找麻煩，不就是一個諾貝爾文學獎嘛，魯迅先生早在上世紀二十年代就拒絕了瑞典的提名請求，由此可見魯迅文學的影響力。同時也見證了諾獎作家的語言功夫。魯迅是真才實學，莫言也不白給，久在文壇“江湖”混，情商一等一的高啊，網友聽後，十分感慨。
你覺得莫言説的對嗎，關於文學成就的高低歷來是見仁見智，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，你又是如何看待的，請在下方評論區留下你獨到的見解和看法。歡迎討論！
想了解更多精彩內容，快來關注