封面評論|沒了桂花樹的桂花巷,牽出了市政建設的一團亂

封面評論|沒了桂花樹的桂花巷,牽出了市政建設的一團亂

□ 蔣璟璟

9月7日上午,不少成都市民發現,桂花巷內兩行行道樹,全被砍掉了。桂花巷,位於成都市核心城區,屬青羊區轄區,是一條近千米的小巷。早在清代,是滿城十一條兵丁衚衕之一,時稱“丹桂衚衕”。記者向少城街道辦事處有關負責人詢問此事,該負責人稱,此舉是打算將巷內20餘株香樟樹等樹木移走,再移植桂花樹進來。但相關執行綠化公司卻採取了從中段鋸斷的方式,“處理方式有問題,審批也沒有完成。”目前,相關部門已介入該事件進行追責處理。

丹桂不再,遍地狼藉。所謂悲劇就是將美好的東西毀滅給你看,誠哉斯言,大抵如此!應該説,不論基於歷史價值、人文情懷,以及以文創產業打造個性街道的“功用”角度審視,桂花巷都是一個獨特而珍貴的存在。道路兩側的桂花樹,年深日久,香氣幽遠,這是現代都市的靚麗一隅,是人世間殊為難得的風景。而今,所有的一切毀於一旦,着實可惜可嘆。

面對市民的質疑與追問,有關部門給出的回應,更是讓人大跌眼鏡。相關負責人表示,“原打算將巷內20餘株香樟樹等樹木移走,再移植桂花樹進來。綠化公司卻採取了從中段鋸斷的方式,處理方式有問題。”其話裏話外的意思,無非是想説此事就是理解錯誤、執行失當的“烏龍事件”。當然,我們並不知道,此番回覆是否屬於是甩鍋詭辯,但就算所言不虛,也勢必只會愈加令人痛心疾首。試問,怎會犯下如此低級的失誤?

須知,有關城市建設、市政開發,“多規合一”早就是大勢所趨,這意味着化土地利用規劃、環境保護、文化與生態旅遊資源等等各類規劃要充分對接、協商一致。而反觀桂花巷的例子,“道路改造”“牆面翻新”等市政建設,顯然未能與“綠化工程”“生態保護”保持一致性、連貫性。為了修路毀樹,隨後再大費周章的“移栽復植”,這是極其原始、落後和低效率的城市建設和運營思路。

如今的桂花巷一派凌亂,但願及時糾偏補救之後,昔日風景能夠再現少城。而這,完全就是不必要的折騰,是毫無意義的推倒重來。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 847 字。

轉載請註明: 封面評論|沒了桂花樹的桂花巷,牽出了市政建設的一團亂 - 楠木軒