但是19樓論壇有網友發帖稱
自己在孩子的繪本里發現了奇怪的內容
……
▽
19樓網友@鍾一果
在孩子的繪本里發現了奇怪的內容。
今天是小熊的生日，好多朋友都來參加生日會。可是，吃蛋糕的時候小熊發現一位小朋友不見了，你知道誰不見了嗎？
對於這本繪本，光明日報也曾報道過，指出這樣的兒童圖書不利於兒童正確價值觀的塑造。
小豬愛吃紅燒肉
豬奶奶給小豬做紅燒肉吃……
在新編醜小鴨《一隻醜小鴨的悲劇》因為鴨教授和小鴨講了醜小鴨的故事，小鴨覺得自己也會變成白天鵝，就離家出走了，結果半路遇到了一位婦人，把它宰了吃了......所以這個故事是要告訴我們什麼？
幫你洗衣做飯並且嫁給你，你卻把我的田螺殼給砸了？
我們小時候肯定都聽過這個故事，傑克原本是一個貧窮的小男孩，偶然得到一顆魔豆，這顆魔豆長出了連接天上的魔豆藤。傑克爬到天上之後偷走了巨人下金蛋的雞和金銀財寶。巨人追趕時，傑克砍掉了魔豆藤，巨人掉下來摔死了，傑克過上了富足的生活。
這樣的傑克，實際上不就是小偷加壞蛋嗎？
大家覺得這些繪本可以給孩子看嗎？
評論區一下炸了鍋，網友感慨簡直是細思極恐，不仔細看根本看不出來。
不少網友覺得類似這樣的書不能給孩子看，會教壞孩子。
兒童圖書的內容一直受到家長們的關注，此前，《裝在口袋裏的爸爸》和《淘氣包馬小跳》兩本兒童讀物就曾被曝出有明顯描述自殺的情節。
張女士回憶當初購買時的想法，《裝在口袋裏的爸爸》的作者儘管不熟悉，但是看到封面顯眼位置寫着：“曹文軒推薦”，加上腰封位置寫的是：“新課標指定小學生必讀書目”，所以她毫不猶豫地買了。另一本《淘氣包馬小跳》是著名兒童作家楊紅櫻寫的，因為孩子想要，張女士就買了，但書裏面這種陰暗的情節讓張女士十分擔心。
但是搜索教育部官方網站上的推薦課外書目，以及權威媒體轉發的教育部推薦小學生必讀書目等鏈接，並未發現上述宣傳是新課標指定小學生必讀書目的《裝在口袋裏的爸爸》一書。只是在一些教育自媒體的網頁上，《淘氣包馬小跳》和《裝在口袋裏的爸爸》出現在了四年級的推薦課外讀物裏。
涉事書籍在多家書店均有銷售，據店員介紹，像《淘氣包馬小跳》、《裝在口袋裏的爸爸》和《米小圈》都是暢銷書，在售賣的兒童書籍裏，銷量能排進前五。但是在售的《裝在口袋裏的爸爸》版本和涉事的版本並不一樣，店員説，那是以前的老版本了，這一兩年賣的都是黃色封面的新版本。
翻看《淘氣包馬小跳之天真媽媽》，文內確實有部分討論自殺和自殺方式的情節描寫。對此，作家楊紅櫻回應：“一年前就已經刪改，出版社將收回老版本。”同時她也提醒，讀者可以讀讀文字版的原著，讀完整的故事，斷章取義是最壞的讀書方法。
另外，出版《裝在口袋裏的爸爸》的北京教育出版社回應稱：“目前已將《裝在口袋裏的爸爸》全面下架。”
你覺得這些書應該給孩子看嗎？
下方評論區歡迎討論~
來源：19樓（my19lou）綜合整理自19樓論壇、貴陽日報（gyrbgfwx）
