我國的旅遊業越來越發達，國民經濟的發展夯實了旅遊業消費的物質基礎，“5天4夜內蒙古旅遊，僅688元/人”“雲南旅遊1000元/2人”……這樣的廣告比比皆是，低廉的價格、充實的行程吸引眼球，連小編也忍不住有些心動了呢。
但其實，看起來性價比超高的背後，卻是另一種感受，乘坐的是老舊的大巴車，衞生堪憂的“星級”酒店，行程是滿滿當當，其中一半的旅遊點被“購物天堂”霸佔着，導遊趕鴨子一般催促趕路的辛酸行程，但即便如此，這樣的旅行卻依然受到很大一批消費者的追捧。
有人説，沒錢人選擇旅行，有錢人選擇度假。在等同成本的前提下，一般人會選擇儘可能多的地方或者活動項目相對較多的，而有錢人追求的是更高品質的享受，選擇單一體驗地點細細品味。
原因主要是:
第一、經濟水平差異。
旅行是苦中作樂，度假是享受快樂。經費越充足，個人的旅行體驗就越好，星級酒店和街頭旅館，私人訂製餐點和街頭美食，專車接送和公交地鐵等，形成鮮明的對比，根據個人的經濟能力選擇不同的旅遊方式。
第二、消費觀念差異
普通人覺得花更少的價錢，能去更多的地方，享受更多的服務的想法和吃自助餐相似，自助餐可以花固定的價錢吃上不同品類的食物，吃的越多越划算，但食物的品質往往差強人意，口味也無特色，有錢人更捨得消費，享受更高品質的服務。
第三、思維方式差異
有錢人注重身心放鬆，心靈釋放，而且普通人更注重遊歷的過程。所以窮人愛旅行，富人愛度假其實並不奇怪，這很大一部分原因是消費觀念的差異。
有人可能會説，誰有錢了還會苦哈哈的跟團遊，不想去悠悠哉哉度個假？去馬爾代夫的五星酒店裏吃高級料理，享受在私家泳池裏曬日光浴。
其實不是，江山易改本性難移，即使有人突然一夜暴富，，他的消費習慣或者思維依然停留在“旅行”上，不會有太大的變化，可能會選擇更高的消費，但是消費習慣還是從省內3日跟團遊放大到歐洲5國10日遊。不習慣花了錢什麼事情都沒有做，這也是一種思維差異。
其實，旅行和度假都是看個人需求。只要在自己可承受的經濟範圍內，無論選擇何種方式出遊都無可厚非。
每到假期，既想出門，又想到到處都人滿為患，簡直傷腦筋。但是像“0元團”“低價團”這樣的旅遊團，應該説是購物團，大家就不要入坑了，天下掉餡餅的事情不可信，不要為了貪小便宜而將自己置於險境，注意安全出行，對旅遊團多瞭解，多對比，選擇可靠可信的旅遊團。不知道大家對此有什麼看法呢？