《心居》的三處設定，令人細思極恐，展示了婚姻現實的一面！

關於《心居》，看到有網友吐槽，稱不知道這部劇到底想表達什麼？

仔細一想，還真是如此，甚至有點兒掛羊頭賣狗肉的意思了。劇名明明是“心居”，主線劇情理應圍繞買房子展開，但實際上卻一直在跑偏。用了大量的篇幅來描述剪不斷理還亂的情感糾葛，而且大多數時候都在傳遞負面情緒，故而引得天怒人怨的。

但負面歸負面，其中三處設定還是令人細思極恐，也展示了婚姻的現實。

來自枕邊人的“算計”

看到現在，觀眾們都已經知道馮大年並非馮曉琴的弟弟，而是其的親生兒子。提及此事時，大家可謂是義憤填膺，痛斥馮曉琴騙婚。氣憤之餘，細細琢磨一番，或許會後脊背發涼。

現在不似古代，在正式成為夫妻之前，女性皆是完璧之身。如今的新娘子，婚前總會有那麼幾個前任，懷過孕的也大有人在。不得不承認，這種事情在現代社會早已屢見不鮮了，絕大部分男性也能夠接受。可要是生過孩子就截然不同了，尤其是沒有事先告知的，就是打定主意讓新婚丈夫替別人養孩子了。

拿馮曉琴來説，只要以“弟弟”尚且年幼需要照顧為由，顧磊也沒有理由反對。於是馮曉琴就可以名正言順地給馮大年花錢了，劇中馮大年打傷同學，五萬塊錢的賠償就是馮曉琴出的。可以肯定，類似這樣的事情絕不止一件，不然顧磊和馮曉琴也不至於八年只攢下了三萬塊錢。

讓最親近的枕邊人給“算計”了，在不知情的情況下養着別人的兒子，難道不可怕嗎？

當然了，任何事情都是相對的，也會有男版的馮曉琴。嫁給這樣的男性，對於女性而言，婚後的生活大概率也很難能夠美滿。因為另一半始終要為見不得光的子女而花費時間和金錢，可這些原本都是屬於合法配偶及其兒女的，繼而矛盾便誕生了。

總有人希望你做出犧牲

接着再説説顧磊去世之後的事情，顧父是劇中為數不多真正的正面角色，得到了所有人的一致好評。縱然如此， 每當馮曉琴有可能要改嫁的時候，顧父心中也是不大情願。只是表達上比較剋制，沒有像顧奶奶那般嘴上不饒人，但想法其實是一樣的。

究其原因，就是怕馮曉琴把小老虎帶走，期盼着對方能夠為顧磊守寡。不説守一輩子，起碼顧父在世的時候，肯定不希望看到馮曉琴再婚的。不要覺着這種想法很齷齪，因為人都是自私的，利己主義早已深入骨髓了。

哪怕明知道馮曉琴還不到四十歲，一個人帶孩子會很苦，可顧家人依然難免會有這樣的念頭。很多時候，在婚姻當中，一方和其的家人總試圖讓另一方及其家庭做出讓步或者是犧牲。不僅顧父如此，施源的父親也有着同樣的企圖，提議讓顧清俞替施家還債。

顧昕和馮茜茜或許很普遍

最後是顧昕出軌馮茜茜的設定，因此兩人遭到了網友們痛罵，並調侃“渣男”遇上了“渣女”。出軌向來被視作婚姻中最不可饒恕的過錯，明星藝人只要被證實存在此類情況，演藝生涯基本上就到此為止了。同時在傳統觀念裏，出軌之人都是道德敗壞之徒，是不值得被原諒的。

但現實可能並沒有那麼美好，根據2016年的一份調查報告顯示，國內已婚男性出軌為60%、已婚女性40%。要知道某些人即便是出軌了，可一輩子也不會説出來的，所以實際的出軌率可能會更高。雖然相關調查報告的權威性有待考證，但的確在一定程度上，反映出了現代人的婚姻狀態。在2012年的時候，每20000例親子鑑定的結果，非親生率就高達28％，那麼十年後的現在呢？

由此可以得出這樣一個結論，顧昕和馮茜茜固然“渣”，但卻具有一定程度的普遍性。也就是説，顧昕和葛玥的不幸婚姻絕非個別的案例，實際上很多家庭都存在着相同的困擾。這就是婚姻現實的一面，除了那些歲月靜好，為人所不齒的糟粕也不少。

結語

不得不説，《心居》確實很擰巴，擰巴到很多人想要棄劇。原因很簡單，主角團竟然全員三觀不正，更談不上什麼傳遞正能量了。但另一方面，劇中人物的所作所為又是現實生活的真實寫照，讓不少人深思不已。用一句話來概括，“理想很豐滿，現實很骨感”，且行且珍惜吧！

個人觀點，不喜勿噴。