B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

在劇荒時,你是根據哪些因素來決定新的"捕食對象"的呢?雖説各人喜好都有所差異,但不可否認一部作品的評分會極大的影響觀眾對其的初始印象。正如每當一部新電影上映時,其評分的高低大多能直接影響到最終票房的成績。對電影、電視劇來説是如此,對動畫、漫畫自然也是一樣。

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

而對一個視頻網站來説推出評分系統,自然是為了更好的幫助觀眾篩選出自己喜好的作品,提高播放量。所以即使已有不少專門為動畫評分的網站存在,B站仍不遺餘力的推出了自己的評分系統。雖説自從動畫評分系統上線後它所引發的爭議一直就沒停過,但不得不説動畫的評分系統還是有些作用的。不像現在玩脱了的B漫(嗶哩嗶哩漫畫)評分系統。

篩選爛番,動畫評分效果極佳

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

眾所周知,B站動畫的評分普遍偏高。在其它評分網站中少有的9分在B站滿大街都是,連無限接近滿分的9.9分的作品都超過了20部。但普遍高分也不是一無是處,它能更好的襯托出低分作品到底有多爛。也就是説在B站高分不一定優秀,但低分絕對有不可忽視的雷點。

這本是B站評分系統為數不多的優點了,但這"難得"的優點在最新推出的B漫評分系統上也完全失去了。

B漫評分

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

初看時會發現B漫評分與動畫評分似乎有着相同的狀況,都普遍偏高。在追番人數前三的作品中,就有《天宮賜福》與《輝夜大小姐想讓我告白》兩部9.9分的作品。還剛好一部國漫,一部日漫。這兩部作品是否值得9.9分另説,但太多作品高分後想要根據評分來篩選出佳作就變得很難。根據高分選佳作難了,那根據低分棄爛作又如何呢?

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

在"神作"一詞大多是用來諷刺的如今,僅有少數幾部作品能讓大多人真心的認可這個稱號。而《鋼之鍊金術師》就是其中難得的一員。縱觀中日、歐美等眾多評分網站,《鋼煉》都隸屬於高位。即使是在B站,遵循原作漫畫劇情改編的《鋼煉FA》也取得了9.9的超高分。但原作漫畫卻在同樣高分滿地走的B漫中僅取得7.7分。

低分的原因

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

那麼真是因為《鋼煉》原作漫畫差到能對其改編的動畫打下9.9分的觀眾也看不下去的程度?自然不是,實際上評分中一眼望去一串都是5新好評。那麼為何會出現只有7.7分的情況呢?目前來看,是因為B漫評分高低是與評分人數直接掛鈎的。例如正在播出的四月新番《轉生成為了只有乙女遊戲破滅Flag的邪惡大小姐》,因為現在熱度夠高,評分也相應而漲。

冷/舊番再無出頭之日

B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日?

在一堆的9點幾的作品中突然竄出一個7點幾的作品,你對它的初次印象會怎樣呢?《鋼之鍊金術師》還遠談不上冷門,僅僅是年代稍遠而已,就被賦予了下位的評價。可以預想那些真正優秀但粉絲不多(沒去打分)的作品評分將比《鋼煉》只低不高。

根據評分高低來初步篩選作品的觀眾不在少數。如果B漫評分系統不作出改變,那麼在B漫中冷番佳作難有出頭之日也就罷了,僅僅是年代稍遠、熱度有些褪去的舊番也難逃被冷落的命運。這個評分系統目前來看,除了可以給正當紅的作品的受眾拿來吹吹牛外,似乎起不到任何作用了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1186 字。

轉載請註明: B漫評分上線,鋼煉收穫生平首次差評,冷門佳作再無出頭之日? - 楠木軒