中國能夠實現信息自主可控嗎?

最近一段時間,隨着疫情的發展。海外反華輿論越來越高調,甚至有了疫情影響美國芯片生產的説法來給中國施壓。中國的信息自主也越來越重要。

最近幾年,中國的企業已經做了很多信息自主的嘗試,中芯國際14nm已經商用,華為、紫光都開發出來5G的手機處理器。國家在整合各種Linux,以深度為基礎推出UOS,支持龍芯、鯤鵬、飛騰、兆芯、申威、海光6大主流國產芯片

那麼中國能夠實現信息的自主可控嗎?我們來看一下。

一、 為何要自主可控

中國要搞信息自主可控,是一直有一個危機意識,就是不能被別人卡脖子。

現在好好買的東西,做的生意。如果有一天人家不賣給你,不和你做生意了怎麼辦?

如果,所有東西都是買來的,一旦別人不賣了,你就沒東西可用,那不是倒退好幾十年?

信息化以前,都是手工解決,信息化以後,效率提升很多倍,萬一沒有了。你退不回去啊。

現在如果所有電腦網絡手機都罷工,不僅是你玩不了遊戲的問題,而是整個社會停擺的問題。飛機調度失靈,銀行沒有用户存款信息,恢復手工記賬 ,這是不可想象的。

所以需要信息自主可控。

如果遇到貿易摩擦,信息類產品不能購買,你得有替代品才行。

另外,還有一個信息安全問題。稜鏡門後,人們認識到商業公司也是身不由己,不得不放置各種獲取信息的後門給強力部門。如果你關鍵信息使用國外產品,信息安全就難以保證。

所以要信息安全自主。

二、 信息自主可控的好處

從應用來説,中國目前各行各業都已經有了自己的一套信息系統。

這套系統,基本是建立在國外公司產品上面的。譬如中國的銀行用的硬件是IBM的。即使你用浪潮的,裏面的處理器也是英特爾的。

大家辦公用電腦,雖然品牌是聯想,清華同方的,但是裏面的處理器是英特爾、AMD的,操作系統、辦公軟件是微軟的。

一旦外國公司不供貨,中國就沒有新設備用的。

中國要做信息安全可控,就有在硬件上,軟件上有替代品。

自己有處理器,有基於自己處理器的電腦,有不怕商業公司禁運的操作系統,有在自主系統上開發的各個行業的應用系統。

從商業利益上來説,信息系統本身也要花錢,如果能自己搞一套更便宜的,也可以更省錢。

三、 如何做到信息自主可控

目前,中國在自主可控上探索了很多道路,但是收效不大。這主要是一個市場競爭力的問題,你自主做的不如外購的好,使用機構沒有動力去推廣。這個事情要一步步來。

首先,要摸清現在信息自主情況的家底。

譬如,你要在機關實現信息自主,就要了解機關信息現在實際使用情況如何?

大家現在打字製表出文件,做PPT用什麼?辦公系統的OA用什麼?外接的打印機,掃描儀、讀卡器之類的設備有多少?

然後才是出整體方案

單獨出個操作系統是不行的,做幾個自主處理器也是不行的。需要有整體方案。

你要弄清全部需求,然後提供一整套的替代方案。

以前用Windows操作系統的PC,打字製表。

現在,給你一個UOS操作系統,ARM處理器的PC,安裝的打字製表軟件和以前一樣使用。

以前的OA是網頁版本,在新操作系統裏面經過調製模擬,完全一樣。

以前的打印機,掃描儀,讀卡器都有驅動,以前怎麼用,現在怎麼用。這樣就可以完全替代了。

用户不管你用什麼技術,用户在意的是使用體驗一樣不一樣,好用不好用。

機關辦公可以替代?那麼銀行網點業務操作行不行呢?一樣,還是先調查研究,後出整體方案。要替代,也就都替代了。

這個過程會短期內花掉很多錢,但是長期看,擺脱了國外企業控制的產業鏈,自己本着夠用的原則,做生產力工具,還是能省不少錢的。

手機也是這個道理。

現在手機性能那麼強大,但是用户用起來依然不爽,就是操作系統和APP沒有足夠強大的控制。

本來需要性能10的應用,在操作系統廠商的升級和APP開發者的低效下,變成性能1000才能流暢。

我用Word 2003已經可以寫稿子了,這是酷睿2電腦可以流暢運行的事情。但是如果我用WPS2019辦同樣的事情,i5都跑不流暢。

而自主操作系統就可以避免這個情況,在處理器性能有限的情況下,可以通過軟件的優化來實現比較好的體驗。而且不用頻繁升級。

自主可控反而可以帶來一些好處。

特別聲明:本文為DoNews簽約作者原創,文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯繫DoNews專欄獲取授權。(有任何疑問都請聯繫[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1720 字。

轉載請註明: 中國能夠實現信息自主可控嗎? - 楠木軒