李國慶上演全武行，奪門之變後李國慶能如願奪回噹噹控制權嗎？

2020年4月26日無疑將會成為中國企業史上一個重要的日子，一家現代化互聯網上市公司竟然出現了全武行，2020年4月26日，噹噹網發佈官方聲明稱，噹噹創始人李國慶“搶奪公司公章”，已報警處理。李國慶則回應稱作為公司董事長，有權依法全面接管公司。

據噹噹網官方發佈的消息，4月26日早間，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。噹噹網以及關聯公司公章、財務專用章失控期間，任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認。公章、財務章、財務部門章即日作廢。

界面新聞此前報道，多名噹噹網內部員工提供了事發時李國慶在公司內張貼的《告全體員工書》。該告知書稱，噹噹網的股權結構中，李國慶與俞渝婚姻關係存續期間合計持股91.71%，基於夫妻關係存續期間夫妻財產共有原則，李國慶目前實際持股45.855%，公司其餘兩位股東均支持李國慶。因此，李國慶目前實際獲得53.87%的支持。

這場老闆帶“兵”衝回公司，武力搶班奪權的，把老闆娘掃地出門的鬧劇竟然在中國當下的公司上演了？我們到底該怎麼看呢？

首先我們從中國的法律角度來看，正所謂國有國法、家有家規，你國慶無論和自己的老婆有多麼大的家庭矛盾，用武力去一家公司搶奪公司的公章，這樣的做飯本身就是具有違法性，這種做法從治安管理的角度來説是違反公共秩序的。我們明確的可以對這件事情做一次分析，如果李國慶真的擁有當當的合法控制權，並且股東大會已經選舉他當董事長的話，他完全可以用董事長的權利宣佈之前的所有公章無效，重新使用新的公章，或者通過法律手段，以法院的名義要求歸還之前的公章。無論哪種做法都是合法的，但是這種純粹用武力強強的做法無疑是一種非常奇葩的做法。

其次我們再來看整個噹噹的控制權之爭，説實在噹噹網當前的控制權之爭純粹是李國慶和自己老婆的家庭矛盾，對於普通的家庭來説夫妻沒有隔夜的仇，但是在李國慶這裏反而成了夫妻勢同水火、仇深似海。我們根據李國慶自己所説的告全體員工書的説法。李國慶好像已經獲得了當當50%以上的股權，完全可以通過合法的行為獲得噹噹的控制權。但是卻莫名其妙的通過這種武力的手段來奪取噹噹的控制權，這到底是怎麼回事？我們在天眼查的數據能夠直接看到當前李國慶所擁有的當當股權只有27.51%。而他的老婆擁有的當當股權則達到了64.2%，瞭解上市公司制度的人都知道，無論李國慶把多少小股東全部拉到一起從控股權的角度來説，似乎都不可能超過一半以上的控制權。李國慶的這種説法似乎有不成立的嫌疑。

第三，我們從法律程序的角度來説，噹噹要召開臨時股東大會，必須要通知所有的股東，他的所有程序必定要合法合規，只有這樣才能夠依法取得當當的控股權，然而我們看到事情卻不是如此。4月26日晚，噹噹網副總裁闞敏召開媒體溝通會回應李國慶搶走公章並接管噹噹一事。闞敏表示，目前噹噹網仍掌握在俞渝手中，管理層都支持俞渝，李國慶提到的股東大會為其單方面召開，噹噹網管理層並不知情。我們根據《公司法》的要求，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。如果李國慶之前的股東大會完全沒有通知過自己的老婆的話，那麼他的老婆完全可以通過法院來起訴重新獲得噹噹的控制權，並且撤銷股東大會決議。

那麼我們從一個簡單的邏輯來説，如果李國慶所召開的股東大會是完全合法的，他又何必來通過武力控制公司？用武力的這種做法無疑就體現出來了李國慶的心虛，不過具體結果如何相信法律會給出一個明確的判決的。