在近兩年來，華為的人氣瞬間上漲，即使平常對華為不太瞭解的朋友也應聽説過，這取決於特朗普的全球代言。特朗普政府對華為的壓迫已達到喪失理智的地步，不惜一切代價修改出口限制措施，把限制範圍擴大到全球，因此美國正走向全球公敵的風口上。
華為
對於美國的行為，從表面上，似乎想將華為置之死地，但我們仔細結合歷史，會發現事情並不是那麼簡單。按照美國以往的通用手段，表面是打壓，實際上想收購華為，然後將其控制。
在此之前，已有了前車之鑑，比如阿爾斯通，是一家法國公司。在早幾年前，阿爾斯通的全球發展勢頭比華為強得多，因為發展速度令人驚訝，早已被美國“盯”上，並提出合作，不過被阿爾斯通拒絕了。隨後，美國以“罪名”的理由逮捕了阿爾斯通的高管皮耶魯齊，與華為的經歷有些相似。擁有籌碼的美國要求阿爾斯通就範，最後如其所願。
阿爾斯通
除此之外，還有日本的東芝，在上個世紀，1987年東芝事件影響深遠。在當時，日本東芝的規模發展迅速，美國想參腳進來，要求得到一些股份，但遭到東芝的拒絕。隨後，還是採用同樣的手段，一名東芝高管被逮捕，並以“竊取美國機密”為由，對東芝進行制裁。在走投無路的情況下，東芝選擇屈服，割讓了一大部分股份給美國。
這兩個事件的發生，與華為有些相似，同樣是高管以某些理由被美國控制。在打壓措施上，手法有些相同，而美國最終目的是收購華為，然後在背後掌握控制權。
但是，從華為創始人任正非的態度來看，雖然女兒孟晚舟被美國控制，但華為絕不因此事會屈服。 任正非在接受媒體採訪時多次表示：
華為不會為了交換孟晚舟的自由而犧牲人民的利益，已做好失去女兒的準備。
所以説，特朗普想通過孟晚舟達到收購華為的目的顯然是不可能。
美國想故伎重演，這個計劃顯然是行不通。別忘了任正非是軍人出身，態度堅硬，背後還有我們的強大祖國，
中方也多次強調損害中方企業的合法權益，必將奉還。
個人相信華為絕不可能會步入阿爾斯通、東芝的前鑑之路，在此，
你對華為與前車之鑑有什麼看法？可以在下方留言討論。
如果你覺得文章好，可以點贊、轉發、收藏或關注小編，瞭解更多科技動態！