楠木軒

考古表明:現代中國人獨立起源,並非從非洲遷徙而來

由 鍾離綺琴 發佈於 科技

關於現代智人的起源,如今最廣為人知的是“非洲起源説”。上世紀80年代,西方學者採用DNA技術,研究發現非洲誕生出現代人類,然後從非洲走向世界各地。早期認為,非洲智人徹底取代了各地的早期智人或直立人,這就是“完全取代假説”;後來認為,遷徙到世界各地的非洲智人,吸取了當地人的少量基因,這就是“同化假説”。

與“非洲起源説”大約同時存在的,還有一種“多地區起源説”,即人類是在多個地區起源的。之所以會出現“多地區起源説”,原因在於DNA技術存在很大的侷限性,並不能100%肯定人類起源於非洲,同時很多考古遺存也與“非洲起源説”相悖。

除此之外,前些年中國學者黃石,提出了DNA技術新理論,通過一系列基因研究,提出了“人類東亞起源説”,徹底顛覆了“非洲起源説”。

那麼,從現在發現的信息來看,中國人到底是獨立起源,還是起源於非洲?事實上,雖然主流基因研究不太支持,但考古證據卻表明“中國獨立起源”。

基因溯源人類起源存在不確定性

1983年,科學家們根據線粒體DNA系統發育樹,構建了首個現代人起源的分子模型,認為現代人起源於亞洲。

1987年,西方學者採用DNA技術,比較了全世界各地女性的線粒體DNA,發現非洲裔女性的線粒體DNA多樣性最高,於是在此基礎上提出了“非洲起源説”,指出現代人有一個5萬年前的共同祖母,即“夏娃假説”。2000年左右,遺傳學家又採用Y染色體從父系視角進行追溯,提出“亞當假説”。中國學者金力的分子遺傳學研究,也支持“人類起源於非洲説”。

中國科學院昆明動物研究所研究員宿兵:“幾乎所有過去20多年遺傳學研究的證據都支持現代人非洲起源的假説。DNA的特點是代代相傳,沒有間隔或斷裂;並且,DNA複製的錯誤率,即基因突變的速率是基本恆定的,這是利用分子鐘進行年代推斷的根據。”

當然,通過對比歐洲現代人與尼安德特人的基因,研究發現現代人身上還保留着20%的尼安德特人基因,因此人類起源於非洲的“完全取代假説”被推翻。因此,後來的非洲起源説,認為非洲智人是現代人基因的主要來源。

然而,現在DNA技術手段,是依據活人的DNA變異程度,往上推測出羣體的歷史。遺傳學者認為非洲人基因更為豐富,意味着變異多、傳承的代數多,因此存在時間更長。但這種研究方法的前提之一是“基因突變的速率是恆定的”。

古人類學家、中科院院士、“多地進化學説”權威吳新智,認為用突變率計算人類起源時間這套方法值得商榷:“就好比生活於4.5萬年前的古西伯利亞人,檢測其正染色體、Y染色體、線粒體得出的突變速率是不一樣的。所以,假定速率恆定有一定問題。2000年,人們又發現了600萬年前的人類化石,這個突變速率又要改。”

前些年,中南大學教授黃石提出“遺傳多樣性上限理論”,通過一系列基因研究發現了“現代人Y染色體和線粒體出自東亞的分子證據”,於是黃石宣稱“現代人類(現代智人)起源於湖南已獲人類分子學支持”。

都是頂尖學者,都是通過基因技術,但不同方法、不同理論,得出的結論卻不同。何況,還存在採集的樣本廣泛性問題,古人類樣本是否有效,研究的鹼基對過少(人類有30億鹼基對,上世紀末時只研究300對)等問題。因此,至少從目前來看,基因技術溯源人類的起源,似乎還存在着很多不確定性,其中主要建立在基因技術上的“非洲起源説”,儘管如今也似乎更具説服力,但還是一種假説,並不是真相。

中國人會是獨立起源嗎?

對於人類起源的探索,除了基因研究之外,還有化石、文化等的研究,而化石、文化研究的結論,並不支持“非洲起源説”的“完全取代假説”或“同化假説”,反而更支持獨立起源。

上世紀30年代,德國學者魏登瑞研究北京人化石,以及黃種人數十項特徵之後,得出了“中國人是從中國猿人到現代人連續進化”的結論。

過去的研究中,學者還發現距今170萬年的元謀人、距今20到70萬年的北京人等等古人類,幾乎無一例外的都有“鏟形門齒”,而今天大約有80%—90%的現代中國人有“鏟形門齒”,黑人只佔11.6%,白種人只佔8.4%!

也就是説,“鏟形門齒”是中國人的關鍵特徵之一,傳承到現代至少已有170萬年,在非洲、歐美卻非常少見,這是“中國獨立起源”的有力證據之一。

從石器文化上看,“非洲起源説”也有一個難以解釋的現象。按照“非洲起源的同化假説”,大約6萬年前非洲晚期智人來到東亞,大部分取代了當地原住民。根據非洲考古顯示,當時非洲智人的石器主要屬於“第三模式”。然而考古顯示,中國很長一段時間內使用的是“第一模式”,比“第三模式”要落後一些。如果是“非洲起源的同化假説”,那麼為何當時中國智人還會摒棄先進的“第三模式”,而繼續使用落後的“第一模式”?

2007年,在廣西崇左的智人洞,專家發現了一塊下頜骨,距今超過10萬年,下頜骨上有着“萌芽狀態的頦隆突”。“頦隆突”是現代人的特徵之一,“萌芽狀態的頦隆突”是一個進化過渡形態。早前,在非洲發現類似的一塊有着“萌芽狀態的頦隆突”的下頜骨,一度被認為“非洲起源説”的關鍵證據之一。但在中國有着同樣的發現,説明非洲存在的向現代人的進化過程,在中國也存在過。

通過對中國發現的化石、人體類型、經濟活動等研究,發現幾十萬年前的直立人,到現代人之間,形態上有着相似性,同時中國境內發現的2000多處的石器,總體上是一脈相承,沒有外來文化的痕跡,據此一些學者判斷認為“中國境內發現化石的古人類是中國人的祖先”。

總之,從基因研究上來説,更傾向於現代中國人起源於非洲,但單從“鏟形門齒”、石器文化、廣西智人洞下頜骨上看,現代中國人不可能源自非洲,而是本土獨立起源的。當然,中國出土的遺骨上存在外來痕跡,説明的確吸收了一些外來基因,但現代中國人主要還是居住在中國的族羣連續進化的結果。

參考資料:《基因能否證明我們的祖先都來自非洲》等