本文轉自【環球時報新媒體部】；
今年1月，美國官方將中國公司小米列入“與中國軍方有關的中國企業”制裁名單。根據美國《華爾街日報》在5日報道，小米此前被美國以“涉軍”名義“拉黑”，居然在一定程度是基於這樣一個荒誕的理由。
圖源：美國《華爾街日報》
據《華爾街日報》援引美國國防部的一份資料顯示，美國當時對小米做出這一認定，部分是由於小米集團總裁兼首席執行官雷軍，曾於2019年受到中國政府的表彰。
從報道給出的信息，這個被美國認定為“涉軍”的獎項，是由我國工信部等多部門頒發的“中國特色社會主義事業建設者人選名單”。這一獎項的評選和頒佈，均沒有解放軍有關單位的參與，且從該獎項的評選要求看，雷軍也是因為“科技創新”這一理由入選的，和“國防”沒有什麼關係。
圖源：人民日報
但美媒報道提到，美國國防部在文件中稱，在這個獎項的基礎上，考慮到小米在5G、人工智能等技術領域正在展開“投資計劃”，因此，美國“有充分的理由將小米集團列入制裁”。
就這段話的字面本身，筆者相信任何閲讀能力正常的人，都沒法看出有什麼“涉軍”的意思吧？
據美媒6日報道，全球證券指數提供商富時羅素於週五（3月5日）宣佈，將小米從其“全球指數”中剔除出去。該機構稱，小米公司將從富時全球全盤指數和全球含A股指數系列中摘牌，其原因就是美國前總統特朗普以“涉軍”為名，針對小米等中國企業頒佈了行政令，禁止美國境內任何人對“涉軍中國企業”進行投資。據悉，這一決定將於3月12日正式生效。
在美國政府對小米“定調”後，美國媒體也跟着這個指揮棒不斷尋找小米“涉軍”的所謂“證據”。
比如，美國著名反華喉舌《美國之音》就在其6日的文章中，信誓旦旦地説“小米公司與中國軍方確實存在密切關係”，除了指出小米參與投資的一個項目中有一位專家參加過國防科研項目外，他們給出的另一個理由，居然是因為“雷軍本人為解放軍退役軍人”。
筆者不太清楚美國怎麼定義退伍軍人再就業這事，但要這麼“扣帽子”，那包括哈佛大學在內向美軍退伍官兵提供入學幫助的多所大學，想必都是“重點軍校”了。
圖源：《美國之音》
針對美國無故將小米等中國企業列入“涉軍黑名單”一事，我國外交部發言人趙立堅1月15日回應時強調，美方此舉干擾中美之間正常經貿和投資合作，打擊外國企業在美投資的信心，也終將損害美國企業和投資者的利益。
據筆者翻閲美媒對該消息的報道看，他們大多數都沒能提供任何比“退伍軍人”更有力證明“小米涉軍”的證據，而是沿用了美國國防部的片面説法進行報道。此外，筆者也沒看到這些“專業主流媒體”對這個顯而易見的荒誕事實提出質疑。
既然他們非要堅持“帶着結論找證據”的做法，那筆者給他們提供個更“專業”的素材吧。歷史上，我們的人民軍隊一度靠“小米加步槍”打下了驅逐外敵、解放全中國的輝煌戰績，美媒完全可以從這話出發，説小米是“中國軍隊兩大支柱之一”嘛！