「九不得」調控下的社區團購,有哪些是可以確定的?

「九不得」調控下的社區團購,有哪些是可以確定的?

圖片來源@視覺中國

文 | 零售氪星球,作者 | 妮可

去年12月22日,國家有關部門的新規「九不得」出台,在引導「社區團購」業態更規範的同時,也讓場上的電商和互聯網巨頭玩家不約而同謹慎起來,“現在大家都是低調做事做人”,一個社區團購參與者的員工説。

除了監管壓力,行業發展初期的不確性很多也是一個問題,包括場上玩家對「社區團購」的定義和説法都不同。

在去年11月三季報分析師會議上,拼多多CEO陳磊説:“多多買菜並非社區拼團購物”,試圖與熱鬧的「社區團購」劃清界限,自己悶聲發展。

阿里巴巴新成立的社區團購事業部總裁侯毅,也是在去年11月的一次會上提及,他們認為社區團購是個全新電商模式,但目前僅僅還是萌芽階段。現在看到的一定不是未來最終模式。所以,盒馬內部不用「社區團購」這個概念,因為這幾個字不能代表它的未來。

“我們看好目前社區團購這個業態的發展潛力,認為這已經是一種全新的電商模式。未來還有漫長的模式演變可能性。”

此外,2021年伊始,有媒體報道,1月1日,美團優選向內部員工發佈通知:將美團優選的業務模式正式命名為「社區電商」業務,並明確規定內部員工自“2021年起,描述美團優選業務模式時,不得再使用社區團購等其他説法”。

市場上明顯呈現出一種分層:媒體上熱鬧喧囂地解讀,上場玩家則努力摸索,還不想説太多。畢竟,「社區團購」這個業態最終會長什麼樣,現在誰都説不好。

不過,這個處在風口和爭議裏的新賽道,在「零售氪星球」看來,其實有些東西已經清晰可見。

01「社區團購」是一種高效率的新零售

從零售角度,本質上,「社區團購」是一種新的零售模式,更有效率,降低商品損耗,減少履約成本,消費者能得到實惠,多一個選擇,零售商也受益於這種更先進高效的零售方式。

對比來説,現在的B2C式電商是一種基於推式的供應鏈,交易效率比實體零售更高,但和實體零售一樣,和上游製造商都是基於預測去生產和售賣,先生產出來再賣,會有損耗和庫存,也會預測不準,這些成本會打在定價裏。

但「社區團購」模式是基於拉式的供應鏈,基於消費者的訂單去組織訂貨,更精準,零庫存,週轉時間可控。“12個小時內,組貨和倉配送全部完成。”對零售商的效率極大提升,這個拉動必然會影響到上游生產商,帶來整個產業鏈協同從鬆散到緊密精確。

用通俗的説法描述,現在的零售模式很像一個餐廳根據經驗預備各種食材,讓進店的不同消費者點菜就餐,但每一天的食材難免準備多了,或少了。但「社區團購」模式就像團隊客户預訂次日的盒飯,餐廳按訂單準備新鮮食材,精準不浪費。

現在的京東,可以説已經將供應鏈管理做到很極致。2020年11月,京東JDD大會透露一組數字,京東自營商品超500萬SKU(商品數),庫存週轉天數降至34天。而在全球零售業以運營效率著稱的Costco,僅管理幾千個SKU,庫存週轉天數是30天左右。

盒馬鮮生模式也是一種典型的推式供應鏈,其先進性在於線上線下一體化,店倉合一,提升線上能力提高門店平效,但本質上,還沒有改變行業的價值鏈邏輯。

拼多多模式是一種高效的社交團購模式,但興盛優選基於地理位置的社區團購,物流成本更低,理論上,團長的存在也讓消費者更具有消費粘性和得到一線服務。

就採購而言,與其他模式相比,「社區團購」可以用訂單與現金向供應鏈上游採購,能有效避免庫存積壓與損耗,還能節約採購成本,對產地直採實現資源更大化的利用,更精準和高效,代表更高生產力,也能給消費者帶來更優惠的一個消費選擇。更重要的是,對於互聯網平台來説,還是基於社區的近場零售,能啓動一個全新的下沉市場。

這是一個基於新方式構建一個面對未來新平台的機遇。

這就可以解釋,為啥現在電商巨頭和渴望流量的互聯網巨頭們都要All in 這個賽道。阿里和京東都不但在外部投資,自己也佈局戰隊親自上場,雙線賽馬。

這是對未來模式的一種投入和押注。但凡做成了,就有新的增長策源地,成為與現有電商模式並列,更激進一點的預估,取代現有電商成為主流模式也不是沒有可能。

賽道確定,贏得未來,就需要在這個賽道上進行持續投資和迭代,重新構建這個賽道需要的基礎設施。

但怎麼實現這個新模式,所有人還比較懵懵懂懂,都想搶先,步伐難免凌亂。拿生鮮品類打頭陣的變革,也必然會對現有零售格局帶來衝擊,線下超市和賣菜小販、菜市場,推動產業鏈中的角色迭代更新,重新定義自己。

理論上,互聯網巨頭補貼搶市場的競爭需要被批判與被限制,但缺乏紮實供應鏈、缺少服務粘性和足夠好商品的實體零售與個體户,即使不會被「社區團購」衝擊,也會被其它零售創新衝擊洗牌。

02 團長(夫妻老婆店)角色在「社區團購」裏很重要

作為一個生意,構建其中的交易結構很重要。一個可持續的生態會有分工協作和公平多贏的分配機制,體現各角色的價值,並捆綁風險和職責。

現在市場上,「社區團購」主要有兩種打法:一種是,供應鏈賦能法。這個體系裏,團長是設定為被賦能的一個角色,承擔線下自提點和消費者營銷服務,是這個生態裏不可或缺的一員。比如興盛優選一直説的“復興門店”。

另外一種是流量打法。把團長當作前期收割流量的節點。據説,在流量到一定程度後,試圖“去團長化”。

在給連鎖店提供社區社羣團購工具的羣拼創始人周磊看來,一些社區團購平台的“去團長化”,“好比丟了孩子留洗澡水”,在他看來,團長解決的不只是一個自提點的問題,他的一個比較激進的看法是,“開1000個實體店未必比得上建1000個社羣。”

可以説,團長如何定位是一個關鍵分水嶺。很多觀點認為,“去團長化”會回到原來的流量電商模式,拿着傳統電商思路去做新業務,肯定行不通。

而在社區團購模式裏,現在已經出現一種“獨立團長”的角色——一個具有高度服務性和專業能力的人(團隊),不專門服務某一個社區團購品牌,而是周旋於數家平台,有社羣影響力和服務力,同時,又有足夠的商品專業性去遴選各家平台上的好商品,提供社羣消費者。

03「社區團購」會成為倒推生鮮供應鏈能力提升的新力量

生鮮品類一直是電商的「死結」,低客單價,高損耗,履約成本高。但現有的「社區團購」差不多解決了這個問題,“預訂+自提”,降低損耗和物流成本,有可能讓生鮮電商模式跑通。

比如,預訂製降低生鮮損耗,精準匹配需求和供應,產地源頭對農產品進行商品化和標準。一個行業人士預估,這裏面會存在30-40%的價值空間。

「社區團購」可能會成為倒推生鮮品類供應鏈能力提升的新一波力量,尤其是來自電商巨頭們。

所以,看看京東最近的動作,花3個月時間的洽談,就入股了中國地利集團,雙方要成立供應鏈公司。要知道,地利集團是國內最大的農產品批發市場運營商,目前在壽光、杭州、瀋陽等7個城市擁有10個大型農產品批發市場。

京東這麼做,要深入生鮮上游整合,打造農產品的全產業鏈的動機明顯。有媒體分析,這個合作,有機會以農產品批發市場為核心,構建“生產端(集採)-流通端(集散與倉配)-零售/消費端(終端銷售/消費)”三點一線的生鮮流通體系,整合產業鏈。

此外,在虎嗅的一篇報道中提及,生鮮供應鏈強大與否,關鍵看產地倉,“生鮮(供應鏈上)最大的價值是產地倉。”產地倉能提供很多附加值:比如現摘下來的奇異果,可以在產地倉分揀大小、分級、清洗、包裝、粗加工等等,如果缺乏這些步驟,直接一筐拉走,果品的損耗會非常大,供應鏈效率也就低了。

“實際上從零售本質來講,(「社區團購」)核心依然是消費者要買到很好性價比的商品。”

這一場銷售模式大戰中,那些同步在供應鏈上做好佈局和迭代適應的選手才能走得更遠。而那些努力建立扎實供應鏈的實體零售企業,也有建立自己「社區團購」的機會。

04 未來已來,但細節還在進化中

在上一輪「社區團購」洗牌中跑出的頭部玩家,興盛優選是供應鏈賦能打法的堅定擁護者,“復興門店”和“賦能上游”被興盛優選劃定為重要戰略方向。他們也一直宣稱,依託社區小店做生意,這個商業模式真正幫助小店們賺到了錢。

但最近騰訊《稜鏡》1月初的一篇報道披露,興盛優選大本營湖南省的一些鄉村小店主們,開始發現在「社區團購」業務上沒有賺到更多錢,反而還讓自己的主業收入受到影響,所以,他們開始想抵制興盛優選。

這種現象很有意思,顯示出興盛優選的‘賦能上游’之路還沒有完全跑通,這個生意模式還需要驗證,將更多設想通過具體實踐去反覆驗證落地。

《連線》雜誌創始主編凱文·凱利説,“下雨時每一滴水會如何進入到山谷,這個路線是肯定無從瞭解的。但你一定知道方向——因為有重力,所以必然向下。”商業趨勢也是必然的,總體趨勢一定能預知,但它細節無法預測。

對「社區團購」來説也是,所有的東西都在各種條件制約下不斷升級中,包括2021年的市場監管會有更具體的落地,但這個行業的總體趨勢不會變。很多人相信,這個領域有可能會長成一個像「拼多多」一樣的新巨頭,整個行業也會持續向前。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3558 字。

轉載請註明: 「九不得」調控下的社區團購,有哪些是可以確定的? - 楠木軒