婚戀平台別成了“殺豬盤”幫兇

▲某婚戀APP的實名認證頁面。圖/新京報網

鐵打的“騙局”，流水的“豬”。儘管“殺豬盤”早已臭名昭著，但仍讓人防不勝防。最近，新京報記者就起底了各類婚戀平台中的實名賬户買賣亂象，這些“實名認證”賬户則成了騙子們殺豬的“刀”。

據新京報報道，各類婚戀平台的實名認證賬户在部分電商和社交軟件中都有買賣渠道，一些不法中間商以二三十元一個的價格，招攬人員在婚戀平台實名註冊，不管是已婚還是未婚，都被包裝為月入數萬的未婚“高富帥”，然後以數百元的價格將實名賬户賣出。一名中間商坦言，這些賬户大多都賣給了做“殺豬盤”的騙子，“他們多數都在東南亞，通過軟件向國內用户實施詐騙。”

這些騙局，在局外人看來的確有些匪夷所思：雖然追求者天天噓寒問暖，但畢竟素未謀面，怎麼就被拉進投資理財甚至賭博陷阱……在騙局被戳穿之後，受害者也後知後覺地幡然悔悟：“對方有顏有錢又年輕，為什麼不找年輕漂亮的小姑娘，卻追求比他大5歲的我呢。”

但當局者迷。對於一些渴求愛情的單身人士來説，經不住“屠夫們”猛灌愛情迷藥，其實也能夠理解。但除了受害者一時糊塗以外，一些婚戀平台對用户實名認證審核把關不嚴，無疑也淪為了“殺豬盤”的幫兇。

顯然，大多數人註冊婚戀網站交友，都是預設了對方的實名信息是真實的，而且“實名制”也都是這類APP大力宣傳的賣點。實質上，真實的用户資料正是這類網站的核心資產與商業邏輯基石，必須保證其真實性。對此，嚴格審核，最大限度地避免虛假註冊賬户，應該成為婚戀網站的心理自覺。

但事實上，這些網站雖然打着“實名認證”、“真實交友”的旗號，卻未能做到對虛假註冊信息以及賬户交易的有效防範，從而導致平台裏面“屠夫們”磨刀霍霍。

▲一名受害者在某婚戀APP遇到一名自稱羅源的男子，跟隨對方投資被騙30餘萬元。圖/新京報網

一個明顯的漏洞是：當新京報記者登錄購買的賬户測試發現，該用户雖然已通過實名認證和手機認證，但記者上傳網絡下載的其他人的頭像圖片，卻亦可以通過審核，且學歷、婚否、購房、收入等情況，均可進行修改。這説明，儘管口口聲聲説用户資料是“實名認證”，但這個實名信息卻可能隨時被更改、被替換，這樣的“實名認證”就是有其名而無其實。

以此而言，如果説“殺豬盤”是一場精心設置的“情慾迷局”，那麼婚戀平台中那些虛假的“實名認證”，則讓這“局”更加迷霧重重，防不勝防。某種程度上。正是平台監管不嚴，導致這類網站成為滋生“殺豬盤”陷阱的温牀，其監管失責不能容忍。

避免被殺豬盤圍獵，當然需要時刻保持頭腦清醒，謹防上當受騙。但寄生於互聯網站上的案例表明，“殺豬盤”騙局的得逞，其中問題一環連着一環：有身在東南亞的“屠夫盤口”、有買賣實名賬號的不法中間商、有審核漏洞的平台。作為交友媒介的平台淪為“殺豬盤”的騙局，這實在不應該。專業人士表示，這種只顧收費而不嚴格履行審核和風險提示義務，導致消費者付費購買會員服務後遭受人身和財產損失，明顯涉嫌損害消費者的人身和財產安全權；受騙者可向平台主張相應的權利。

除此之外，打擊“殺豬盤”也應該有全鏈條式的行動。對平台方面而言，必須要嚴格履行用户實名信息審核和風險提示義務，給用户以安全可信的平台環境；而對於相關監管部門而言，也應該加強對虛假賬號交易的監管和懲戒，提升賬號買賣的犯罪成本。只有各個環節都做到嚴格把關，騙子們也才不會有任何可乘之機。

□伯揚（媒體人）

編輯 胡博陽? ?校對 何燕