空間站為什麼不直接建月球上？建在實體上，難道不比飄在太空好？

中國天宮空間站這個名字，相信不是每個人都覺得陌生，因為這是我國自主建設的第一個空間站系統，也是全人類構建的第三個大型空間站，預計將會在2022年左右完成基本建設開始初步運營。眾所周知，目前在軌運行的最大空間站是ISS，主要由美國、俄羅斯、歐洲和日本的航空航天機構在運營，但人類建立的一個空間站其實是和平號空間站，實現了宇航員在太空中停留較長時間來進行研究。那麼，為何科學家們寧願讓空間站飄在太空中，也不直接建造在月球上？

空間站是用來幹什麼的？

通常，一種事物的名字都與其來源有關，而空間站顧名思義就是一種建立在太空中的航天站。簡單一點來説，它其實就是一種載人航天器，區別就在於它能夠長時間保持在較穩定的空間位置，而科學家們不僅可以在生命正常生活，還能通過收集到的信息進行相關研究。但是，即便空間站這種航天器能夠滿足宇航員們的基本生活所需，但卻並不具備成功返回到地球上的這個能力。

就空間站的組成結構來説，通常都會將“載人生活艙”設計為單模塊空間站的主體部分，而其他艙段則分別根據不同的功能進行建設。而放置在空間站外部區域的對接艙口和太陽能電池板，則是用來確保不同航天器進行正常對接，以及確保站內電能供應萬無一失的重要組成部分。儘管空間站機構複雜的同時還體積也比較龐大，但是，它的功能也相對比較多，較長的在軌時間給更多科學研究提供了研究的可行性。

當然，正如宇宙中的其他事物一樣，所有物體都有既定的生命週期，太陽、地球和月球最後都會隨着時間變化而進入到不同的演化階段，而人類建造的空間站同樣也使用壽命有限。就在今年八月份的時候，俄羅斯和美國航天局就聯合發佈聲明表示國際空間站突發漏氣，儘管當時就確定了空間站漏氣的位置應該是美國艙段，但是，之後並沒有官方消息發佈當時漏氣的原因是什麼，而我國研發和正在建造的天宮空間站，預計使用時間也是十年以上。

月球和太空站到地球的距離沒有可比性：

不可否認，距離的確可以產生美，但同時也可以讓很多原本好辦的事兒變得更難，比如在月球上建造太空站的難度，就遠不是在太空中建一個太空站可以拿來進行比較的，首當其衝就是兩者分別到地球的距離差距很大。

不管是最早的和平號空間站、目前正在投入使用的國際空間站，還是即將在兩年後投入運行的中國天宮空間站，他們距離地球的距離不管是近距離、還是遠距離，其實都不出超過400千米。但地球和月球近地距離、遠的距離和平均距離，則分別是36.3萬千米、40.6萬千米和 384403.9千米，並且，月球的運轉軌道一直在往遠離地球的方向發展，大約每年都會遠離3.8釐米的樣子。

當然，可能有人會覺得3.8釐米可以忽略不計，的確，就人類有限的壽命來説，的確即使一百年的遠離距離也無法和地球和月球的平均距離相比。但是，地球和月球這樣的星體壽命卻是數以億計，當時間單位為多少億年的時候，月球和地球之間位置關係的變化就會變得明顯的多，而兩者之間的距離也隨着時間遞進而變得越來越遠。

為什麼不在月球上建立可供宇航員長時間生活和研究的“空間站”？

如果科學家們能夠實現在月球上建立一個可供人類長時間工作和生活的基地，那麼它的名字一定不會叫做空間站，但是，目前還沒有哪個國家可以代表全人類來完成這件大事。大家都知道，早在五十多年前，美國宇航員就踏上了月球那片我們絕大多數地球生命都沒涉足過的神秘土地，美國前前後後將12位宇航員成功送上月球短暫停留，但是，這麼多年過去了，別説在月球上建立特殊基地，就連登陸月球這件事都不再進行過。

當然，我這裏要説的並不是當年的登月造假了，而是説目前尚沒有哪個國傢俱備在月球上建造基地的能力，人類科學技術目前還達不到這個水平，就未來幾十年來説，目前已經宣佈的月球任務也主要是航天器登陸和載人登陸這兩種。月球和我們的地球大不相同，就連月球上的塵埃都可以腐蝕航天器和宇航員的衣服，而太陽的有害輻射還可能不定時襲擊這片我們還沒有熟悉的土地，所以，不是科學家們不想在月球上建立所謂的“空間站”，只不過目前人類社會的科學技術還不具備這樣的實力罷了。