中新網8月4日電 據美國僑報網報道，即將到來的秋季學期讓全美高校面臨壓力。在面臨着法律和政治的雙重壓力，以及不斷上升的感染率的同時，高校們必須就應如何保護校園免受病毒侵害做出決定。
美聯社報道，近幾個月來，全美數百所高校已告知學生，他們必須在開課前完成新冠疫苗的接種。
加利福尼亞州立大學，這一全美最大的四年制公立大學系統，上週與密歇根州立大學和密歇根大學聯合發佈聲明，引述了對高傳染性的德爾塔變種(Delta)的擔憂。與此同時，聯邦疾控中心(CDC)根據其針對變種病毒傳播的新研究發佈了最新的口罩指南。
不過，更多的大學則推遲發佈了強制接種的規定。
在許多共和黨領導的州，政府禁止發佈強制接種疫苗的規定。另一些情況中，學校管理層面臨着政治壓力，他們的防疫行動受到限制，即使是針對那些居住在擁擠宿舍裏的學生。反對者聲稱這些要求踐踏了個人自由。
一名法官上月駁回了八名學生的起訴，他們稱印第安納大學發佈的強制接種規定是在強迫他們接受不必要的醫療，侵犯了他們“身體自主”的憲法權利。
為避免這種壓力，一些大學轉而選擇了獎勵的辦法，如提供免除學費以及獎勵電腦的抽獎，以期將學生中的疫苗接種率提高到80%或更高。
也有一些高校無視所在州的限制規定，比如佛羅里達州東南部的諾瓦東南大學就強制要求教職工接種疫苗，內布拉斯加州衞斯理大學要求在校的2000名學生接種疫苗。
專家表示，以上的私立大學在制定抗疫法規方面有着更多的迴旋餘地。要求學生接種疫苗的知名私立大學包括哈佛大學、耶魯大學、聖母大學、西北大學、杜克大學和斯坦福大學。
編纂和教授疫苗法的加利福尼亞大學法律教授多麗特·賴斯(Dorit Rubinstein Reiss)表示，最大的法律灰色地帶就是：在聯邦緊急使用授權的狀態下，高校是否能強制要求接種新冠疫苗。法院可能會允許高校管理層採取這樣的措施來保護學生的健康，但許多高校無法避免所在州對強制接種疫苗的反對立場。
“尤其是對一所州立大學來説，違背主要的政治觀點很可能置自身於無法長遠發展的境地。”賴斯表示。
美國大學健康協會臨時CEO邁克爾·休伊博士(Michael Huey)説，新冠病毒政治對絕大多數沒有疫苗要求的高校來説是一個複雜因素。該協會曾在4月建議所有在校學生接種疫苗。
“如果你設立了一個無需接種疫苗的情況，你就不能詢問疫苗接種狀態，不能要求人們檢測或是實施緩解手段，比如佩戴口罩，這種情況下不會是安全的。”亞特蘭大埃默裏大學學生健康服務部前執行主任休伊(Huey)説。
根據《高等教育紀事報》的追蹤調查，在全美約4000所高校中，有超過600所高校強制要求接種疫苗，但細則各不相同。
印第安納大學表示，該高校近85%的學生已經接種了至少一劑疫苗。印第安納州另一所重點高校普渡大學未要求學生接種疫苗，但已告知未提交接種證明的學生，他們需要每週接受檢測。
華盛頓大學和馬里蘭大學是要求學生和教職員接種疫苗的公立高校。康涅狄格大學和馬里蘭大學要求學生接種，但未對教職員提出同樣要求。
加利福尼亞州的兩個主要州立教育系統——加州大學和加州州立大學擁有超過75萬名學生。這兩所高校最初在要求疫苗接種方面有所保留，但現在它們都強制要求學生和員工接種疫苗。
宗教或是醫學上的考慮一般能夠免除強制性的疫苗接種，儘管高校通常會讓被免除接種的學生經常進行檢測，並在公共場所佩戴口罩。(完)