楠木軒

比爾·蓋茨結束27年婚姻,背後是一部“人設轉變史”| 沸騰

由 哈愛朵 發佈於 科技

蓋茨夫婦早期合影。圖片來源:新京報我們視頻截圖。

當地時間5月3日,微軟創始人、億萬富翁比爾·蓋茨和梅琳達向華盛頓州金縣提交離婚申請,宣佈結束27年的婚姻。

目前,比爾·蓋茨已將總價值近24億美元的股份轉讓給了梅琳達,包括一家可口可樂灌裝廠、一家墨西哥廣播公司和其他公司的股份。

這只是比爾·蓋茨1293億美元身價的零頭,更大規模的財產分割正在律師幫助下進行。

婚姻狀態是相當私人的事,正如比爾·蓋茨和梅琳達在各自的推特賬户上發佈的聲明中所説:“當我們開始探索這種新生活時,我們希望外界給我們家庭空間和隱私。”

但到了比爾·蓋茨這樣的位置上,避免不了被人們從各個角度審視。特別是比爾·蓋茨,他擁有的“公眾性人設”遠比兩年前離婚的傑夫·貝佐斯和其他福布斯榜單上的超級富豪更豐富、更多變。人們可以僅僅從財富分割的角度關注傑夫·貝佐斯的離婚案,但對於比爾·蓋茨,這個角度遠遠不夠。

比爾·蓋茨30多年來公眾形象的轉變,或許折射了他的心態變化。

第一次轉身:從“硅谷公敵”到慈善家

今天的比爾·蓋茨是個令許多人尊敬的名字,但在20多年前,比爾·蓋茨曾被視作“硅谷公敵”。

早在上世紀90年代,美國聯邦貿易委員會和司法部就曾對微軟的“捆綁銷售”問題做過調查。直到1995年雙方才達成妥協。

1995年網景公司開發出網景瀏覽器並上市以後,微軟又立刻推出了IE 瀏覽器並免費與 Windows 95一起打包出售,最終迫使網景賣給了美國在線。

比爾·蓋茨自己也承認,IBM、SUN、網景、甲骨文都曾視微軟為眼中釘。

所以,當1999年美國法院裁定微軟涉嫌壟斷後,整個硅谷歡欣鼓舞。這起案件本來可以達成庭外和解,但比爾·蓋茨拒不接受,不惜微軟被分拆。幸好克林頓政府保住了微軟的完整性。

可以説,上世紀90年代的比爾·蓋茨還是一個強硬的創業型企業家,不惜以各種手段排擠對手。

但在美國法院裁定微軟涉嫌壟斷後,比爾·蓋茨和微軟都開始轉身。他開始削弱微軟的“狼性”氣質,與硅谷和解。同時他開始關注原來在他眼裏無足輕重的事情。

2000年,他卸任微軟CEO,2008年,他宣佈將名下580億美元資產全部轉到他與梅琳達名下的比爾及梅琳達-蓋茨基金會。2010年,比爾·蓋茨與巴菲特簽署“捐款誓言”,承諾至少捐獻一半財富給慈善事業。

這些轉變讓比爾·蓋茨的公共形象發生了翻天覆地的變化。

第二次轉身:從慈善家到公共領域“意見領袖”

在2010年代以後,比爾·蓋茨逐漸擺脱了資本家形象,依託比爾及梅琳達-蓋茨基金會,轉身為慈善家和公共領域“意見領袖”。

根據比爾及梅琳達-蓋茨基金會顯示的財務數據,截至2019年底,其淨資產達到了433億美元。在20年裏,該基金會發展成為美國最大的私人慈善基金會。

發展速度如此迅猛,主要是因為從1994年到2018年,比爾·蓋茨和梅琳達捐贈了360多億美元。

比爾及梅琳達-蓋茨基金會專注於公共衞生、教育和氣候。從小兒麻痹到艾滋病,從太陽能廁所到氣候變化,對公共事務的持續關注和大舉投入也讓比爾·蓋茨成了公共事務的意見領袖。

特別是在新冠疫情大流行期間,比爾·蓋茨強調在對抗新型冠狀病毒的鬥爭中“沒有中間立場”,呼籲中美協同努力,科學抗疫。他和梅琳達的基金會也在新冠病毒疫苗研發、診斷測試和醫療上加大了投入,為廓清美國抗疫謠言付出了巨大努力。

專注於公共事業的同時,比爾·蓋茨還定期推出年度書單,如《擁抱可能》《與龍共舞》《我包羅萬象》《大流感:最致命瘟疫的史詩》《能源動盪》之類,從他推薦的書單可以發現,這些書為他在公共領域發聲提供了很大幫助。

基金會穩定給了蓋茨夫婦更多決定空間

比爾·蓋茨1990年代、2000年代兩次轉身後,比爾及梅琳達-蓋茨基金會就成了比爾·蓋茨夫婦的主要陣地。

據報道,比爾·蓋茨和梅琳達有基本共識,即兩人在基金會的聯席主席和理事身份不變。這就保證了今後基金會的穩定運行。

此外,去年比爾·蓋茨徹底退出了微軟董事會、微軟股權降到1.37%以後,也讓他的言行不會對微軟造成過大影響。

工作平台沒有後顧之憂,可能促使比爾·蓋茨與梅琳達解決既有問題。

有一個例子足以説明兩人的矛盾。比爾·蓋茨和梅琳達每年都會發布一封年度公開信。過去,公開信是比爾·蓋茨一人執筆,後來梅琳達要求加入自己的思考。

近年,公開信已改為兩人共同執筆。這説明梅琳達不是一個打算一直站在比爾·蓋茨身後的人。兩人的分居狀態也表明矛盾並非可以輕易調和。

除了家庭矛盾,今天社會環境、輿論環境的變化或許也可能折射到比爾·蓋茨和梅琳達身上。去年疫情大暴發期間,部分陰謀論者把疫情歸咎為比爾·蓋茨的陰謀,各種社會運動的興起也足以激發梅琳達的自主意識。

無論如何,外人可能永遠無法得知比爾·蓋茨和梅琳達婚姻的所有內情。

□徐立凡(專欄作家)

編輯:丁慧 校對:趙琳

來源:新京報