別看遊戲本不用低壓CPU，其實低壓CPU成本比標壓CPU更高！

筆記本電腦因為對功耗和續航更為敏感，所以使用的CPU在電壓方面都設置得比較低，其中筆記本CPU中還分為標準電壓和低電壓CPU，可能在很多人心裏，都覺得同一代CPU的標壓版肯定比低壓版性能好，價格也會更貴，但是恰恰相反，儘管低電壓CPU的性能會有些弱勢，但是採購價格卻一點也不便宜，同一代CPU低壓版比標壓版貴是非常正常的。

就拿AMD最新的鋭龍4000系列筆記本CPU來説，雖説低電壓的鋭龍4800U的性能釋放不如標壓4800H，但是4800U的採購價格卻比4800H還要貴大約20美元，包括英特爾的低電壓CPU價格同樣要比標壓CPU更貴，原因就是在於低電壓CPU往往需要更好的芯片體質，而從一塊晶圓上挑出這樣高品質的芯片是相對比較難的，這類CPU需要在較低的電壓下發揮出較穩定的性能，要求比標壓CPU高很多，所以價格就會更高。

所以，對於搭載了低電壓CPU的輕薄本來説，CPU芯片佔據成本的比例可能更大，因此很多高端輕薄本的價格一點不便宜，而那些搭載了各類高端硬件的遊戲本，標壓CPU佔據的成本可能並不高，真正貴的還是GPU芯片和那些散熱配套。

可能很多人會説，遊戲本為什麼不能用低壓CPU呢？其實低壓CPU不僅性能釋放的限制大，其往往分配的pci-e通道數量也是不足的，這樣就無法發揮出高性能GPU的潛力，所以我們很少看到遊戲本搭載低電壓CPU。