鯨樂丨文
數十日前，在生化危機8發售一段時間後，《弗蘭肯斯坦兵團》導演曾喊話卡普空，認為其新作生化危機8的諸多怪物造型與他作品中的許多造型相似，認為是在未經授權的情況下對其進行了抄襲，但此時卡普空還未做出任何回應。
不過，雖然卡普空想要沉默面對一切質疑，但質疑聲依然一波接一波。
這波質疑再起的原因是卡普空此前被黑客服務器入侵了一次，類似於此時的CDPR一樣，不妥協就會將它公司的資料公之於眾，散步開來。
而卡普空自然也是沒有妥協，於是被髮布到外網的資料數據文件中就有些被美國的設計師Judy A·juracek所察覺。
這位設計師近日於康涅狄格州法院向卡普空提起訴訟，要求它賠償多達1200萬至1400萬美元的賠償。
理由則是卡普空在未取得她藝術設定集授權同意的情況下，貿然使用其作為他們遊戲製作的素材。
涉嫌的遊戲包括《生化危機》、《鬼泣》系列，可以説她所針對的作品涉及的時間橫跨近十幾年，有沒有時效性不知道，一旦成立卡普空的遊戲公司恐怕就是業內笑話了。
現有機8被隔空喊話問是不是明着抄襲，後有直接要求賠償，十餘年早有劣跡。
可謂是前路荊棘未過，後路追兵緊逼，卡普空如同CDPR一樣，陷入了腹背受敵的局面。
有趣的是這位設計師還真的拿出了自己一千多張高質量的彩色照片，以及一張數字CD光碟，其中更是包含了照片的高清拷貝版。
並表示這些藝術集發行的目的起初是為了幫助設計師以及藝術家和建築師們對一些學術和思維上能有所啓發和研究參考，並沒有允許被隨意使用，更沒有允許被挪走。
認為卡普空是擅自將這些圖片進行了盜走，抄襲，以及各種素材，這些素材文件與她的拍攝藝術集相似度非常之高，近乎可以認為是沒有經過多少改變的“搬運”。
作為證據的對比圖，發出的對比圖多達數百張，其中較為明顯的就是一張碎玻璃的照片，圖片中可以看到玻璃碎裂的紋路被直接用在了《生化危機4》當中的官方LOGO之中。
包括一些遊戲中的浮雕以及大理石瓷磚裂痕紋路，從對比圖中肉眼可見的相像，有的甚至都沒有變動。
這些有些抄襲意思的行為，追溯起來似乎可以在初代鬼泣以及2002年《生化危機重製版》，也就是約莫20年前就有了。
不過如果就時間來論事的話，似乎在20年前，版權以及圖片的歸屬權還沒有現在這麼嚴格。
這都過去十餘年的舊事，重提起來究竟有沒有意義，也不清楚。
換個視角來看，或許這場事件的主角卡普空，處於一種啞巴吃黃連的地步，拿十幾年前的錯算今天的賬，有苦説不出。
你要説犯錯了嗎？還真是犯錯了。
但在當時究竟徵用這種素材圖片算不算是抄襲呢？
既然當初給出的作用是給後來者以學習借鑑參考，或許就會被學者搜尋到進而被當時的設計師所採納。
這樣飛來橫禍的“黑鍋”，該接不該接，十幾年前的事放在今天的法律來判合不合適，這個錯究竟錯不錯，或許就要另説了。
玩家們的態度多是褒貶不一的，這也是言論自由的多方看法，有好也有壞。
卡普空抄襲也好，借鑑也好，搬運也好，至少在那段時間的遊戲做得還不錯，那要就這麼算了也不太合適，感覺這個起訴怎麼判都有問題。
這位設計師在要求卡普空對其進行1200萬的賠償外還不滿足，要求為她的每張照片賠償2500美元，總計算下來為200萬美元，也就是1400萬美元，換算下來就是約莫89534200萬人民幣。
還要求法院對卡普空下達開發禁令，用來保護其版權。
不過法院考慮到事件時間較遠，或許已經脱離了有效期限，延後進一步判決中，這位設計師依然在要求陪審團對此事做出審理。
怎麼判，不知道，結果也不知道。
不過這位設計師似乎正是瞅準了此刻卡普空的《生化危機8》，正在銷售大火，收入資金喜人，想要從中敲一波竹杆？
如果這件事件真的成了，法院判決成功了，或許，許多遊戲公司都要面臨被敲竹杆的可能。
畢竟這件事已經有了前朝劍斬當朝官的意思了，如果事情還能進一步發展，或許就會發生一系列有趣的影響了。