月球是地球的衞星，有一種強大的新型能源，足夠人類使用萬年以上
地球是人類生存了數百萬年的家園，也是一顆資源非常豐富的星球。自從人類誕生之後，就開始不斷使用地球留給我們的富貴資源，在人類沒有走進科技時代之前，我們對資源的需求和應用是非常少的。
可是當人類走進科技時代之後，科技的快速發展對資源的需求就很大了，而科技快速發展的基礎就是各種資源。沒有這些資源，空有各種理論，也無法真正應用科技，讓科技為人類服務。
不過，隨着人類大量使用地球資源的同時，也給地球的生態環境帶來了各種破壞。我們都知道，人類目前應用的基本都是傳統的化石燃料，比如煤炭，石油，天然氣等。這些資源是地球經過數億年以上留給人類發展的財富。
可能有人會説了，只要我們加強環保措施，地球的生態惡化情況就會好轉。可事實上，大家都明白，地球生態惡化的根源就是大量化石燃料的使用，燃燒它們會釋放出二氧化碳等温室氣體。只要人類的科技想要發展，工業想要快速發展，就離不開這些化石燃料的使用，自然二氧化碳等氣體的排放就不可避免，自然地球的生態環境就很難得到根本改變。
人類加強環保措施，只能延續地球生態惡化的步伐，並不能從根源上解決它們。如果是這樣，那是否這種情況就無法改變了？難道地球的命運真的如霍金預言的那樣，數百年之後會成為一片荒涼？事實上，要解決地球生態惡化的情況，我們仍然需要從能源上入手。
核能相信大家不會陌生，它的強大讓大家都到害怕。而核能的應用有兩種模式，一種是核裂變，一種是核聚變。核裂變會產生嚴重的核輻射，對環境的污染非常厲害，可是核聚變則正好相反，它是一種完全清潔的能源。核聚變反應主要藉助氫同位素，不會產生核裂變所出現的長期和高水平的核輻射，不產生核廢料，當然也不產生温室氣體，基本不污染環境。只要我們能夠實現可控核聚變技術，那麼就可以用它來完全替代傳統的化石能源模式，從而切斷污染源頭，還地球清新環境。
任何的能源應用模式都離不開燃料，可控核聚變自然也需要燃料，雖然理論上來説，可控核聚變的燃料非常普遍，水，石頭都可以，但是要實現，需要非常強大的核聚變技術。在人類剛剛進入可控核聚變領域的初期階段，對原料也是有要求的，而且不同的燃料效果自然也不同。
不過，皇天不負有心人，當人類走出地球開始對月球進行探索之後發現，月球的氦-3儲量非常豐富，初步的探測也達到了百萬噸以上，如此豐富的儲量足夠人類使用上萬年了。
對於月球，相信大家都不會陌生，它是地球唯一的天然衞星，由於其質量較大，自轉和公轉週期一樣，所以月球始終只有一面對着地球。月球的背面我們是無法直接觀測到的，50年前，阿波羅實現了對月球正面的載人登月探測，2019年，我國實現了人類首次對月球背面的探測器着陸探測。
雖然月球離我們非常近，從地球前往一趟也只需要一週左右，但是以人類現在的科技，想要實現月球採礦還是無法做到的。主要是我們的航天動力技術還沒有獲得一次重大突破，想要實現月球採礦，需要強大的飛船引擎，起碼不需要火箭助推就可以進入太空。
只要有了更強一些的動力技術，我們就能夠快速自由出入地球，並往返地月。那個時候，我們就可以在月球建立開採基地，對氦-3進行大量的開採。可能有人會説了，如果人類實現了可控核聚變技術，就可以研究出核聚變引擎，這可是非常強大的動力引擎，那個時候縱橫太陽系也不是總是，更不要説小小的月球採礦了。
不管如何，可控核聚變對人類的意義非凡，對地球的意義也非凡。只有它實現了，地球的生態惡化情況才能得到有效控制，人類才能夠避免未來放棄地球，全部移民到其它星球。雖然外星球移民是人類未來必然要做得的事情，但是對於人類的起源之地-地球，我們自然是希望它能夠永世長存，永遠是一顆美麗的生命星球。
可能這裏不少人還有一個疑問：月球不是從地球分離出去的嗎？為什麼地球只有不到一噸的氦-3，而月球卻有百萬噸以上的儲量？
小夥伴們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方留言討論，發表自己的見解和看法。