司馬懿感覺沒什麼拉扯空間，進場三刀砍完要麼自個原地暴斃要麼把對面統統帶走。婉兒同理，上天撒完尿之後就是個毫無反抗之力的xxx，隨便來個大漢都能把她摁地上摩擦。為什麼四個個法刺但kpl只有司馬懿上不了場，上場表現也不好，就是因為風險太高，收益不穩定或者根本沒收益，標準的生命有去無回
司馬懿婉兒都是高風險是肯定的，因為他們都不能白嫖退場，司馬懿大招退場容易被打斷而且缺了一段傷害，大招進場空了就完蛋，婉兒根本沒有退場技能。至於收益就見仁見智了，目前兩個英雄勝率都還算可以，根據勝率反映強度，也就可以算高收益吧。
入場一個姿勢不對自己就死，一套下去對面不死自己也死，但是入場成功收益極高，而且這倆目前勝率還不錯，我覺得婉兒是可以算的，婉兒如果要白嫖可以遠距離起飛，其實也沒什麼風險，當然落地成盒沒辦法，如果要秒出了魔女的脆皮就得踩臉，這確實需要風險。
婉兒多數情況是遠程12消耗 收割或者強切人才會大過去，我覺得法師就不要跟近戰比高風險了，最高風險高收益得肯定還是露娜 必須人羣中穿插 一般得玩家還挺難的，然後是關羽 馬腿太容易斷 而且大家都知道找關羽視野，射手公孫離 身為射手必須要打出輸出 本身又太脆了
司馬懿這個英雄缺點太多了，而且非常致命。逆風鐵廢物，順風容易浪，吃隊友先手，而且特別依賴經濟，法師的優點一概沒有，刺客的缺點全部都有，就這樣還能1350以上T2，足夠説明傷害確實高，司馬懿看時期，收益基本是個u型走向，中期基本就是進得去出不來還不好換人，後期就算出魔女現版本法強也是足夠強行大閃硬殺adc，大招沒中三刀，大招中了兩刀。
傷害是最足的，但是對面有魯班大師或張良東皇任意一個的時候基本都是有去無回，除非對面不出魔女。所以，司馬懿算高風險，上官婉兒不是