Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

王者榮耀年度頒獎盛典已經結束了,估計不少玩家都看了這次頒獎。和以往一樣,這次的頒獎同樣充滿了爭議,先是坦然力壓清清獲得最佳對抗路讓清清破防了,另外就是年度最佳選手給了estar花海而不是清融,這也讓很多觀眾不理解。明明清融的榮譽全面超過花海,為何還拿不到獎項呢?

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

清融從20年冬冠到21年秋季賽的成績是三個冠軍,兩個FMVP,花海是一個冠軍加一個FMVP。無論是從團隊榮譽還是個人榮譽上,清融都比花海更值得這個獎項。因為KPL聯盟並沒有明確説到底算不算20年冬冠,那假如不算的話,算上這次挑戰者杯,清融就是三個冠軍加一個FMVP,花海是兩個冠軍加一個FMVP。其實無論是算哪些比賽,清融都比花海的榮譽更多。

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

在頒獎的時候,嘉賓一直在強調團魂,這其實已經在暗示這個獎會給花海了。這就不得不説這次評獎的特殊性,因為清融和花海在同一支隊伍,但並不是一開始就在同一支隊伍,清融有很多榮譽是在hero拿的。這兩人直接競爭的話,聯盟應該會考慮俱樂部的意見,對於estar來説,花海是自己培養的,清融終究是外來的,所以他們更希望花海能獲獎。

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

可能不少花海的粉絲要説了,如果沒有estar的話,清融可能現在都沒法上場比賽。但反過來説,如果estar沒有清融的話,也不會有現在的統治力。花海和清融屬於強強聯手,如果現在的estar沒有花海或者清融都不會有這麼強的統治力,所以把兩人的作用分割開來不合適,但從榮譽上來説,確實是清融更勝一籌。

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

當然對於花海來説,他拿到這個獎項也不能説什麼。總不能發表獲獎感言的時候説自己不配,這個獎應該給清融吧。但這種獎項對於花海來説不一定是件好事,因為本來花海就是努力打比賽的選手,這麼多年也並沒有什麼黑點,反倒是聯盟強行給花海獎項,讓他被動多了個黑點,以後大家提起花海的時候可能就會説這個獎項他不太配了。

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?
個人觀點

看花海得獎的時候清融的表情還是比較開心的,似乎也並沒有受到什麼影響。但如果以後estar這種類似的獎項還是隻考慮花海不考慮別人的話,長時間下去清融肯定也會在意,畢竟在拿到團隊榮譽的基礎上,選手肯定也希望自己能再拿一些個人榮譽。Estar現在隊內很團結,但KPL聯盟這麼做是在影響estar的隊內團結。還有estar的子陽也是三冠輔助,竟然連個提名都沒有,反倒是給了GK阿改,同樣是個離譜的操作。只能説KPL聯盟在評獎方面應該更專業一些啊。

Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配?

大家覺得estar清融是不是比花海更應該拿到最佳選手獎呢?歡迎在評論區一起討論吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1020 字。

轉載請註明: Estar花海拿年度最佳,評分體系遭質疑,清融全面穩壓為何不配? - 楠木軒