三國殺：官方宣稱“公平競技”，傳統2v2真有“公平”可言？

本期話題：

技術水平只是保障了發揮下限，而運氣成分則決定着發揮上限

卡牌遊戲之所以讓人着迷，源於其本身對玩家技術的依賴性，充分調度僅有的卡牌，來實現收益最大化，從而擊敗對手，這種成就感真是令人慾罷不能。

但卡牌遊戲有一個通病，抽卡的隨機性，運氣成分作為影響勝負的眾多因素中，最為不穩定，

《三國殺》自然也不例外，相信很多讀到這篇文章的小夥伴們都有過“牌堆制裁”的經歷，某些牌平時多的用不完，偏偏在最需要它的關鍵時刻，卻好像從牌堆中消失了一樣。

“馬氏斷殺術”、“張氏斷閃術”、“大魏招雷術”這些梗經久不衰的背後，證實了卡牌遊戲的“公平性”僅僅是相對而言。

“公平競技”一石激起千層浪

隨着《三國殺移動版》12週年慶典即將開幕，一些烘托氣氛的配套活動也陸續亮相，其中“週年慶大獎賽”便是此次“公平風波”的矛頭根源。

像這種全民參與的線上福利賽事，報名門檻極低，獎勵輻射較廣，基本上只要參與，總不會空手而歸。玩家所糾結的，是不知官方哪來的自信，在宣傳海報上標註了醒目的四個字“公平競技”。

大獎賽沿用了“2v2排位”賽制，眾所周知，比起國戰與身份模式，“2v2”幾乎沒有公平可言。

兩個原因讓“歡樂成雙”淪為技術達人避之不及的垃圾模式

“2v2”的前身是“歡樂成雙”，《三國殺》裏經典的傳統玩法，兩兩一組進行對抗，淘汰掉敵方的所有成員，便獲得勝利。

節奏鮮明，打法暢快，人氣基礎並不低，玩的就是一個“爽”字，在這樣的模式裏尋找“公平”，豈不是緣木求魚？

反觀二、三號位“即時聯動”的優勢，至少也要等到一號位玩家回合結束後才能夠體現。並且不論遊戲設計者如何平衡，都不可能創造出公平的規則。

雖然“2v2排位”模式有獨立地將池，已經摘除了絕大多數失衡將，其實屬於典型“顧頭不顧尾”的做法。

由於將池中存在大量標將，平均強度被拉低，一些原本處於中上等水平的強將在這種反襯下，成了新的失衡將。

再加上模式不能使用手氣卡，開局手牌內容完全聽天由命，無牌可用的情況時有發生，那些想要追尋運籌帷幄，掌控全場的技術達人，自然不屑於接觸這種玩法。

小夜有話説

“2v2”有可玩性嗎？當然有！但論及平衡或是公平，答案可能就是否定得了。不過這並不影響對它的喜歡，節奏快又有獎勵拿，小夜就常常泡在排位賽裏。

也許官方口中的“公平競技”，是大家處於同樣的遊戲環境裏，比如説那個先手優勢，隨機分配座次，人人都有機會坐一號位。

此言難免有些偷換概念的意思，如果從這方面考慮的話，那麼“2v2”的確是“公平競技”呢！

想了解更多精彩內容，快來關注