左手封淘寶，右手封抖音的微信，這回被送上了法庭

最近，互聯網圈裏有件事情鬧得飛起。。。

抖音跟騰訊又㕛叒撕逼了。

不過，跟以往發文譴責那種小打小鬧不同，這次抖音直接一擊硬懟，起訴騰訊涉嫌壟斷，索賠 9000 萬~

這麼大一口鍋騰訊當然不會坐視不管，很快就回應了。

差評君用自己的話給大家概括下：這事鵝知道了，純屬惡意構陷，將起訴；封抖音是因為他們自己違規，法院都判了，還厚着臉皮來找事呢？？？

原文如下▼

回應了沒多久，甚至一轉頭還蹭自己熱度給大家拜上了早年 ↓ ↓

大家還沒回過神來，這波到底咋回事時，抖音又回應了，來了個無敵螺旋加長版。。。

簡單劃下重點，主要是反駁騰訊前面提到的抖音侵權，另外重複了自己這次訴訟騰訊的依據：

1. 騰訊旗下的微信、QQ 月活用户數量龐大，且深入用户生活的各個領域，構成 “ 市場支配地位 ”。

2. 通過微信、QQ 來封殺來自抖音的內容，是濫用自己的市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為。

原文如下▼

目前的情況就是這樣，沒有實質性的進展，主要就是雙方喊話互掐。

差評君覺得這件事情還挺有意思的。

為啥這麼多年了，頭條系（ 即字節跳動旗下，以今日頭條為代表的一系列產品 ）也好、阿里系也好，都鍥而不捨的想在騰訊系的地盤上傳播呢？

你看，不管騰訊系封殺再多次，大家都會選擇堅強。。。

搗鼓出各種方式躲避封殺，繞過微信在微信上完成傳播 ↓ ↓

你可能會覺得，這特麼不是廢話！騰訊系的流量大啊。。。

但是啊。。

是杭州老馬家流量不大？

還是字節跳動提不動刀了？

雖然這兩家流量數據對比微信還有差距，但也是十足的龐然大物了。僅僅用「 流量 」來解釋，似乎有些牽強。。

今天，就跟大家聊聊平時網上衝浪看到的一些現象吧。

大家平時在某個平台上看到一個東西，想要分享出去，一般都是怎麼操作？

是打開支付寶、淘寶、抖音、B 站嘛，然後轉發給好友麼？

應該不會吧。。。

大概率是會打開微信，選擇一位幸運的微信好友，或者直接選擇朋友圈。

喏，主流平台上的分享設置已經説明了一切，分享的首要選項除了平台本身，接着就是微信好友和朋友圈這兩個選項。

微博的▼

B 站的▼

為什麼會這樣呢？

這些平台本身肯定都是非常好的平台，不然不會吸引這麼多人使用，但當事情來到「 流通 」這個層面，平台本身如何並不重要。

因為人和人之間的分享，只基於社交鏈路。

而中國人社交關係的沉澱，都在騰訊系的軟件裏。所以，中文互聯網上所有的流量，最終都會流向騰訊。

另一個現象是，很多東西好像是無法沉澱的。

你今天買東西用淘寶，你是淘寶的用户，但明天拼多多 “ 全場優惠大酬賓 ” 了，很多人就會選擇成為拼多多的用户，價格高低會改變你的使用習慣。

你今天在微博上看實時社會新聞、明星八卦，但明天豆瓣上有更新更大更甜的明星八卦了，很多人就會去豆瓣，內容好壞會改變你的使用習慣。

但社交軟件不一樣。

這幾年，我們每次寫微信更新的時候，留言區都非常刺激。。。

大家並非要教張小龍做產品，但這麼多聲音，至少能説明微信在功能上是有改進空間的。

而希望通過功能優化打倒微信的產品也不少，還記得 19 年 1 月的三英戰呂布麼？

聊天寶、多閃、馬桶 MT 同時發佈。

當時差評君身邊 N 多朋友在看了發佈會以後，都去下了其中的某個軟件，尤其是老羅的聊天寶 ~

除了想體驗一下新鮮以外，還有一點就是，這些聊天軟件在功能上對比微信還是有亮點的。

但是現在呢？所有人還是回到了微信上來。

新的平台可能帶來更好的功能，更豐富、更便宜的產品，但一定帶不來老朋友。

十幾年過去了，你桌面上的遊戲已經換了一批又一批，電腦裏的那塊硬盤大小都不知道是以前的多少倍了，可 QQ 還是那個 QQ。

十幾年前的 QQ 登錄頁面▼

雖然在法律意義上，騰訊不一定形成了壟斷（ 在法律對壟斷的判定中，市場份額不是唯一依據 ）。

在自家軟件上 “ 封印 ” 對手，在商業戰場上無可厚非。

只是微信們發展用户數以億的體量時，它的影響力早就脱離 “ 自家 ” 範疇了。。。

有些軟件無法在微信的池子裏得到傳播，不惜跟微信鬧上法庭；有些軟件依靠着微信瘋狂邀請大家 “ 砍一刀 ”，用户瘋狂增長。

但你放整個中文互聯網環境裏看，是不是有這樣一種感覺：

微創新的玩意兒能不能成氣候，得看 “ 微信點頭同意 ”。

抖音們可以不靠微信，但短視頻 App 這種現象級新產品又能有幾個？

接下來的 10 年裏，我的互聯網社交生活大概率依然綁在騰訊身上，這倒不是不能接受 —— 微信和 QQ 其實還算好用。

但我也覺得，接下來的 10 年裏，有人想在我們的互聯網上搞點新花樣，能不能成不應該看那麼一兩家公司 “ 點不點頭 ”。

希望不會。