目前，《信息安全技術人臉識別數據安全要求》徵求意見稿已經公佈，正等待社會各界提出真知灼見。在人臉識別野蠻生長、隱患頻現的當下，即將出台的“國標”可謂一陣及時雨。
新華社資料圖
從具體內容來看，“國標”積極回應社會關切，對於人臉識別在現實中的應用劃清了界限：強調“明示同意”原則，收集人臉數據不能再悄無聲息地擅自進行；堅持“非必要不使用”，只有在其他方式的安全性或便捷性顯著低於人臉識別的情況下，方可開展；設立“資質門檻”，只允許數據安全防護和個人信息保護能力過關的開發商涉足……總的來説，擬出台的“國標”傳遞了對人臉識別進行“強監管”的鮮明信號。
有人説，人臉識別是我們這個時代最偉大的進步技術之一。這一論斷科學與否有待時間的檢驗，但相關產業發展確實如同雨後春筍一般。智慧樓宇、智慧社區、智慧家居等相關方面的佈局，以及新冠肺炎疫情的發生，都為其普及按下了加速鍵。有諮詢機構預測，到2024年中國相關市場規模將突破100億元，成為全球之最。面對這一產業風口，進行及時且嚴格的監管，或許會在短期內抬高入局的門檻和推進的速度，但從長遠看，這才是真正的負責——
人臉識別所依賴的，是虹膜等個體無法改變的生物特徵，而這些相當於一個人的最後防線。生物信息數據一旦泄露，再與更大的數據庫相互融合，一個人的身份信息就能被一一解碼出來。
若從社會意義的維度來看，人臉識別的濫用還將異化人與人、人與機構之間的關係。比如此前見諸報端的新聞，有商家以此識別和標記消費者，將對方變成“待宰的羔羊”；有公司以此監控和分析員工行為，極盡壓榨剩餘價值之能事……這些都在提醒我們，不能以透支人們的隱私和尊嚴來換取人臉識別的狂飆突進，有必要給這匹野馬套上繮繩。
“國標”的即將出台，將為人臉識別的發展帶來一個新的開始，但這僅僅是一個開始。法治的四梁八柱架起之後，具體的執行方案如何跟上？特別是人臉識別具有非接觸性、高隱蔽性等特點，怎樣才能讓人更容易發現自己被侵權，同時承受得起主張權利的成本？
還要看到，這一領域正吸引着資本的積極進入。不同於政府部門維護公共安全的訴求，很多公司為人臉識別鼓與呼，大力進行技術開發，是出於私利考量。可以説，一個小小攝像頭背後，有着不同利益的博弈，如何避免資本綁架公義，是一個需要時刻謹記的問題。
技術是中性的，一項新技術究竟是“阿里巴巴的山洞”，還是“潘多拉的魔盒”，根本上取決於使用技術的人，更進一步説，取決於這個人的價值觀。堅持科技向善，及時將價值倫理上升為法律規範，我們才能趨利避害，安心享受人臉識別帶給社會的安全和便捷。
來源：北京日報客户端 | 記者 崔文佳
流程編輯：U016