編者按：本文來源創業邦專欄鋒科技，創業邦經授權轉載。
短視頻風口已過，中視頻才是2021年的第一概念？
在去年10月20日舉行的西瓜視頻年度活動上，西瓜視頻新晉總裁任利峯宣佈，將拿出至少20億元補貼西瓜和抖音的中視頻內容，上不封頂。任立峯提出的“1-30分鐘的中視頻”概念，引起了互聯網圈子的注意。
字節之後，視頻領域的另一巨頭騰訊也表現出了向中視頻領域進軍的野心，在12月19日舉行的騰訊視頻內容生態大會上，騰訊視頻宣佈，將在長視頻和短視頻之外正式佈局中視頻業務。
但如果細心看一下新聞就會發現，任利峯的表態並非中視頻的開始，近兩年，各大內容巨頭已經開始了在中視頻領域的紮根之旅：快手上線小劇場，同時啓動“光合計劃”激勵機制；抖音也放出了“Vlog十億流量扶持計劃”；今年下半年，微博、微信、百度、知乎都建立了1分鐘以上的視頻版塊和激勵機制。
面對各大巨頭咄咄逼人的挑戰，以中視頻為主要類目的嗶哩嗶哩（以下簡稱：B站）卻顯得有些不以為然，在第三季度財報會議上，董事長陳睿對中視頻概念進行了猛烈回擊：
“我一直不明白為什麼會有中視頻這個提法，難道是比短視頻長、比長視頻短嗎？而且我也不覺得短視頻和長視頻在用户那裏，是他選擇的一個要素。因為把視頻做短或者把視頻做長都是很容易的，但難的是讓用户喜歡。”
陳睿的回應顯然直指任利峯，但從B站的動作來看，他們並非不在意視頻的長度。B站已經在自己的應用中對短視頻內容進行了數月測試，採用的也是和抖音相似的視頻流界面，除此之外，輕視頻、必剪等輕度應用的推出，也被認為是B站決心進軍短視頻的一個信號。
不過鋒科技認為，雖然B站也明顯認可短視頻的長度概念，但在對於“中視頻”，陳睿的論斷有可能是真的。
中視頻的錢景各大巨頭紛紛入局中視頻的一個重要原因，就是和逐漸步入藍海的短視頻相比，中視頻的流量和變現渠道還沒有被完全開發。西瓜視頻與新榜聯合發佈的《中視頻創作人職業發展報告》中顯示：近一年高頻的視頻消費中，消費中視頻的用户達6.05億，達到網民滲透率64%。任利峯也表示，中國用户每天觀看中視頻的總時長，已經超過了短視頻時長的一半，並且是長視頻時長的兩倍。
從商業上來看，中視頻的好處有兩個，第一個就是廣告位更加充裕，在短視頻架構下，視頻創作者需要絞盡腦汁才能將廣告自然地融入到內容中，中視頻就不用擔心這個問題。
中視頻的第二個好處就是其題材的包容性，相較於短視頻較為受限的創作空間，中視頻可容納的題材更加豐富：測評、美妝、科普、生活……這些題材可以幫助平台挖掘更加優秀的視頻創作者，而B站就是因為中視頻內容的活躍，才在國內視頻網站中脱穎而出。
除了商業前景外，中視頻對於西瓜來説也有着特殊的意義。相較於抖音，西瓜一開始的定位並不太明確，張一鳴曾在2017年的西瓜年度活動上表示，希望西瓜用户能從短視頻上賺錢。但到了2020年初，張一鳴就轉變了口徑，對任利峯説，西瓜可以專注做更深度、更專業化、知識面更廣的內容。在經歷了抖音的成功之後，張一鳴顯然希望字節在內容領域拓展得更多。
中視頻對短視頻平台來説，意味着商業規模的快速擴展，而對於長視頻網站而言，中視頻也是一種“以小博大”的有效手段。
Questmobile顯示，2020年Q3短視頻廣告投放的同比增長高達107.8%，綜合視頻同比增長僅2.7%，長視頻網站廣告沒漲多少，內容的燒錢趨勢卻不減。去年年末，愛奇藝和騰訊視頻不約而同地提起了會員費漲價的事情，就是為了彌補長視頻的虧空。
反過來，依賴中視頻內容的平台卻能在投資規模上佔優。中視頻相較長視頻的門檻更低，更容易讓個人博主做出精品內容，這樣無疑減輕了平台的內容開銷。
雖然各家算盤打得很美，但中視頻的錢，真的那麼好賺？
中視頻的定義可以説，目前各大巨頭的中視頻運作理念，依然擺脱不了用錢買量的思維。例如優酷和騰訊視頻公佈的中視頻目標中，“微劇”概念又一次成為重點，傳統網站依然打算將自己持有的IP內容作為中視頻的發動機，創作者扶持計劃還沒有完全跟上；西瓜則更傾向於“撒錢”，用激勵來吸引那些在其它網站風生水起的頭部UP主。
鋒科技認為，中視頻之所以火爆的根本原因，並不在於視頻的市場，而在於視頻的內容，而這和創作者的資源息息相關。根據B站知名UP主@-LKs-的總結，能做到中視頻保質保量的更新就已經是普通影視團隊的能力極限，人力、器材、專業性都是問題，不是UP主放棄了長視頻，而是長視頻的要求拒絕掉了大部分UP主。