作者：流氓才子
春風不度玉門關，又見才子伴樂談。
大多數玩家可能和才子一樣，生活中的興趣點並不止耳機和音樂，有時候往往一邊聽着音樂，才子也會連上steam玩上兩盤DOTA2，不過老實説才子聽耳機啃古典倒是尚有半分天資，但論及這種競技類遊戲，可謂是人菜癮還大，尤其是輸了以後，常常是直接上頭準備下把贏回來，只是往往惡性循環G得更快，於是漸漸心態破碎不再去玩，有空只是看看大神或者職業選手的在線直播當一回雲玩家。然後不經意發現，在DOTA2電競圈子裏面，也不乏出現HIFI耳機的身影，沒看錯的話，現役的Aster戰隊一號位Monet用的應該是森海的HD660，而上個月，前職業選手Inflame（劍來）的直播間裏面，竟然開始刷森海IE900的梗，據説起因是其前女友聽説Inflame一直在唸叨着想買一款價格過萬同時音效極好的耳機，於是毫不猶豫地出手送了一個IE900，然後Inflame説戴上IE900直接隔着八百米都能聽見對手開霧的聲音，這波狗糧直接把水友們撒炸了，森海塞爾莫名跨界火了一把。老實説，才子眼紅的倒不止是IE900，而是這麼慷慨的前……好吧無關話題先打住，咱們説説今天的主角，來自森海塞爾IE900的……小弟，IE600。
IE600是在IE900問世後不久推出的，顏值上和IE900很有傳承的風格，它的外殼腔體採用的是具備非晶結構的鋯銅鋁合金，極其堅硬，而且諧振點極低，我們也在其他一些中高端耳塞上見過類似的材質取捨，雖然具備出色的聲學特性，但是代價就是：非常難加工。用漫威作品中大家都比較熟悉的美國隊長盾牌來做個類比，盾牌的材料是振金，強度很高，不容易受到碰撞損壞，另外盾牌因為不容易和各種能量產生共振，因此才可以吸收和反彈能量，耳機腔體也是同樣道理，一方面要消化掉不需要的諧波，另一方面自身的諧波音染也必須儘可能低。小小的IE600腔體內，藏着7MM口徑的動圈單元，每每提及森海的耳塞，他們對於單單元的執着都會令人動容，在多單元耳塞大行其道的今天，森海依舊能開發出性能毫不遜色的單動圈作品，頗有攝影玩家一個標頭走天下的意思，更重要的是，近些年IE系列的中高端產品，其單元尺寸僅僅只有7mm，這是才子個人覺得相當了不得的地方，我們細説一下。
在音箱領域，我們都知道一個簡單的道理：一寸大一寸強，這句話其實説的是兩方面道理，第一是在相同的衝程振幅下，口徑越大的單元，驅動的空氣量就越大，細節和能量也就越強；第二是在相同的聲壓下，口徑越大的單元，衝程越小，自身形變越小，失真度也就越低。大口徑單元的優越性是不言而喻的事情，放在耳塞上也是同理，目前高端單動圈耳塞的幾款代表產品，如dita的PPT（12mm）和瑞弦的VR1（14.2mm）都是大口徑振膜，記得前陣子ppt發佈的時候，DITA的主事人也坦言，為了在前代XLS的基礎上進行突破，必須要採用更大口徑的單元。而森海目前的旗艦IE900，包括今天分享的IE600，都還是7mm的尺寸，這就為將來的升級留足了空間，因為耳塞的振膜口徑總不可能無限制地增加下去，也許有一天森海在7mm這個尺寸上做到逼近理論極限的性能後，轉而開發8mm甚至更大尺寸的單元，便是順理成章的事情了。
和小尺寸單元相對應的，便是一貫小巧而堅固的腔體設計和重量，IE600延續了旗艦IE900那種輕若無物的佩戴風格，也是不少多單元耳塞沒法企及的。不過試玩了一陣子，我對於IE600的配機膠套還是頗有微詞的。IE600原配有兩種耳套，一種是膠套，一種是慢回彈的海綿套，個人用的比較多的是海綿套，因為IE600的出聲導管不算粗，同時原配膠套比較薄，這樣使得佩戴時候需要更多時間去調整貼合，否則就會容易漏音。對於不太習慣海綿套的玩家，個人的建議就是更換第三方的膠套，另一個需要吐槽的地方在於，雖然IE600和IE900一樣，採用了標準尺寸的mmcx的耳機線插口，但是大多數mmcx的第三方升級線還是沒法直接用在IE600身上的，因為IE600的mmcx接口比普通耳塞更深了一丟丟，換句話説，普通mmcx升級線沒法用在IE600身上，但是IE600的耳機線可以用在其他普通mmcx接口的耳機身上，哎呀好氣啊是不是？於是申請到IE600過後沒多久，才子就找了一條zephone平價線“阿波羅”去改了插頭，IE600原配有兩根耳機線，分別是4.4mm的平衡頭和3.5mm的單端，這兩根線其實還不錯，有入門的水準，音色也中規中矩，只是聲音的透明度和聲場有點拉胯，最主要是線身略微有點硬，會讓IE600耳塞本體掛在原線上顯得輕飄飄的，和膠套一樣對佩戴有一定的調整要求，所以對於IE600的用家來説，個人的第二個建議就是更換一條更柔軟的線。而我對IE600的評價也是基於更換了線材和膠套的前提下的。
有沒有第三個建議呢？其實沒有了，如果一定要説，我會説：多聽，因為IE600和不同的前端搭配起來，其實是蠻有意思的一件事。最開始試玩IE600的時候，我是用它和德森瑞DTR1+進行搭配的，以前玩IE900的經驗告訴我，動圈耳塞還是需要一定的煲機時間的，在這期間用電流輸出比較充沛的播放器，比方説DTR1+，就會讓它進入狀態更快一點，DTR1+和IE600這個組合有個特點，就是搭配出來的聲音非常厚實，有一種蓄而不發的力量，雖説是單端口輸出，但是聽大編制古典，動態絲毫不遜於其他播放器，同時也最大可能保留了3.5mm單端口下的一絲韻味，算是一個兼顧人聲和器樂的組合，非常適合雜食主義的我。加之播放器和耳塞本身都很輕便，這套CP是我這陣子外出搭配最多的組合。在音色上，這對搭配也有一定的互補，DTR1+雖然有力，但個性還是略有含蓄的，但IE600並不是，它的音色氣勢還是偏“莊重”的，所以能讓DTR1+從傍晚的斜陽，變成上午的朝陽，所以，你相信光嗎？
另兩個比較合適的組合就是海貝R5ii和艾巴索DX300，這倆播放器聲底都比較明亮，厚度方面是不如DTR1+的。但是IE600表示：厚度不是問題，咱們老森家的耳機一個個都是音樂廳的底子，所以前端聲底稍微單薄一點不是問題。這兩個播放器共同特點是輸出能力比較強，尤其是R5ii，打開甲類放大的模式，甚至能單挑一些頭戴。IE600是個對驅動要求大於音源風格的塞子，遇到這類播放器就會比較對味，在驅動比較飽滿的前提下，它會用渾厚的底氣架構起一個足夠寬闊的舞台，將來自前端的各種細節放大之後放在劇場它原本的位置，這兩個播放器，尤其是DX300，聲場的遼闊程度是甚於DTR1+的，搭配IE600之後，你甚至可以用它去聽瓦格納的樂劇，用那種近乎抽繭剝絲的方式，如果你是純粹的古典狗，我很強烈地推薦你試試IE600和DX300的組合。如果你是流行人聲黨，R5ii搭配IE600基本可以滿足大部分聆聽需求了。
剛才咱們説到一個詞，叫做舞台，其實無論搭配哪個播放器，IE600都會給我一種這樣的形體感。準確的説，IE600的音色並不中性，而是中正偏嚴肅的底子，而且它會構築出一個比較規整的聲場，就像一個看得到邊界的劇場一樣，然後將所有前端輸出的音樂元素一個個放到舞台上展示給我們，而我們這些聽者就坐在距離舞台大概8、9排的位置（前後的距離因前端和耳機線而異），靜靜地看着一場一場音樂劇的上演，這也是我對森海塞爾最多的認知：它們並不生產音樂，它們只是音樂和劇場的搬運工，也正因為此，音樂才能如此的耐聽和動聽。