報告揭短視頻版權亂象：侵權形式五花八門

中新網客户端北京4月27日電(記者 宋宇晟)近年來，短視頻/自媒體越來越受到各方重視。但在這一新的領域，網絡版權保護現狀如何？還有哪些待解決的問題？記者近日專訪了12426版權監測中心主任吳冠勇。

短視頻/自媒體正成為網絡傳播主流

12426版權監測中心日前發佈的《2019年中國網絡版權監測報告》明確指出，短視頻/自媒體當前已成網絡傳播主流。

但在吳冠勇看來，這並非2019年的新變化，而是最近幾年的網絡傳播發展趨勢。

根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發佈的第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2019年6月，我國網絡視頻用户(含短視頻)規模達7.59億，佔網民整體的88.8%；短視頻用户規模為6.48億，佔網民整體的75.8%。

第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》截圖。

而這一趨勢在2020年春節期間更為明顯。

吳冠勇認為，春節期間，快手手機客户端上線春晚、西瓜視頻上線院線電影《囧媽》，短視頻業務的覆蓋範圍正在快速拓展。

據統計，2020年春節，短視頻的用户使用時長佔比已超過手機遊戲，平台用户量快速增長。極光統計的數據顯示，抖音在春節假期的日活躍用户數量最高達到3.11億，較往年同期增長93.1%；快手以1.77億日活躍用户數量穩居第二，較往年同期增長55.8%；西瓜視頻的日活躍用户數量則達到了4580萬，較往年同期增長30%。

這些行為或侵權

但在快速發展的同時，短視頻/自媒體領域也存在一定的版權亂象。

吳冠勇介紹，短視頻作者在創作過程中，在“視頻素材、音樂、圖片、字體、軟件”等方面，未獲權利人授權使用或未使用正版軟件，均面臨侵權風險，目前主要的侵權形式包括內容搬運(秒盜、打碼、畫中畫等)、二次創作(未經授權進行二次創作等)、視頻素材引用(二次剪輯、長拆短、短拼長等)”。

12426版權監測中心日前發佈的《2019年中國網絡版權監測報告》(摘要)截圖。

他告訴記者，“在監測工作中，這幾種形式的侵權內容均監測到過。”而近年也出現了與之相關的典型案例。

以“短視頻直接搬運”為例，2019年4月，北京微播視界科技有限公司(抖音)發現“刷寶”APP採用技術手段或人工方式大量搬運其平台的短視頻及評論，5萬條抽樣鏈接的內容一致性高達80%以上。抖音遂以不正當競爭為由，將“刷寶”運營公司訴至海淀法院，並提出行為保全申請，要求其立即停止“搬運”行為。2019年6月28日，海淀法院發出行業首張禁令，支持了抖音的行為保全申請。

吳冠勇指出，未經許可跨平台搬運短視頻的行為，涉嫌侵犯他人的信息網絡傳播權。

值得注意的是，直播平台主播未經授權翻唱他人歌曲、短視頻內容中擅自使用他人作品等情況，其實屬於“擅自使用他人作品進行內容創作”。

資料圖：馮提莫。

2018年2月14日，網絡主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》，時長約1分10秒(歌曲全部時長為3分28秒)。直播結束後，此次直播視頻被主播製作並保存在直播平台上，觀眾可以通過該平台隨時隨地進行播放觀看和分享。最終，法院判決鬥魚公司賠償中國音樂著作權協會經濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。

此外，未經許可對短視頻進行二次剪輯，也有可能涉嫌侵犯著作權人的改編權。

遭遇侵權怎麼辦？

當權利人遭遇侵權後，應該如何處理？

吳冠勇明確表示，一旦遇到短視頻侵權，應積極維權。“可通過平台設立的侵權投訴渠道開展投訴維權，在無法自主開展維權活動的情況下，可尋求第三方監測維權機構的幫助。”

他坦言，目前侵權案件中，短視頻網站往往基於避風港原則，主張自己作為網絡服務提供者，只負有通知-刪除的責任，對侵權行為免責。

“不過避風港原則也有例外的情形，《信息網絡傳播權保護條例》第二十三條規定的‘紅旗標準’稱，如果網絡服務提供者明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像製品侵權的，應當承擔共同侵權責任。”

他同時表示，依據法律規定，平台方作為短視頻內容存儲和鏈接服務的提供者，是否可以免責，還應先分析考慮以下三個方面的因素：第一，短視頻網站是否明知或應知其平台上內容侵權；第二，是否未改變服務對象所提供的內容；第三，是否從侵權短視頻中獲得經濟利益。

吳冠勇也指出，從行業發展的角度，短視頻平台作為短視頻行業經營者，對於規範平台上短視頻傳播行為具有的高度義務和責任。

“目前國內尚未出台針對短視頻/自媒體版權保護方面的行業規範或者行業標準。”他建議，政府及行業組織應推動制定短視頻領域的版權保護行業規範，為廣大自媒體創作者和平台進行版權培訓，規避版權風險。(完)