VIVY螢石眼之歌最大的主線，最大的坑，AI叛亂根源。如今VIVY螢石眼之歌已經播出8集了，關於AI叛亂的問題仍然沒有過多的線索描述，觀眾在雲裏霧裏之際，只能跟隨着松本的節奏，一點一點的起舞。
曾以為松本這樣説話辦事，説一半藏一半的角色，很大幾率是BOSS。可是松本在與薇薇合作期間，多次擔憂薇薇的生命，並且對待各種事件非常的認真負責，絲毫不苟，真情實意流露的過於真切，一瞬間，不少觀眾們開始懷疑自己曾經的猜測。或許松本不少BOSS，松本是一名真正的救世者，它和薇薇合作就是單純的為了拯救人類世界，阻止AI的叛亂。
這雖然極大的洗脱了松本身上的嫌疑，可是AI叛亂根源VIVY螢石眼之歌最大的主線任務，AI叛亂的理由，至今説不清道不明，很多觀眾都在腦內大肆狂補，根據各種線索，劇情人物走向，提出各種AI叛亂根源。以下又到了無責任亂猜的時間。
蝴蝶煽動翅膀，智能AI曲解使命？曾以為松本這樣説話辦事，説一半藏一半的角色，很大幾率是BOSS。可是松本在與薇薇合作期間，多次擔憂薇薇的生命，並且對待各種事件非常的認真負責，絲毫不苟，真情實意流露的過於真切，一瞬間，不少觀眾們開始懷疑自己曾經的猜測。或許松本不少BOSS，松本是一名真正的救世者，它和薇薇合作就是單純的為了拯救人類世界，阻止AI的叛亂。這雖然極大的洗脱了松本身上的嫌疑，可是AI叛亂根源VIVY螢石眼之歌。
蝴蝶煽動翅膀，智能AI曲解使命？VIVY螢石眼之歌中，AI被賦予了使命的存在，使命換種説法，就是AI的運行邏輯和行為準則。就像是人從哪裏來，要到那裏去一般，AI們被製造出來，該做哪些事情呢？因此使命被賦予出來，起初有AI被賦予多種使命，因此產生了“使命”之間的邏輯碰撞，在沒有優先性的情況下，AI的運輸邏輯在使命的衝突下，處於崩壞狀態，無法運行。所以，每個AI一生都只被賦予一項使命。
可是：使命，到底是個啥東西？在動畫中，不少角色的使命，有着致命的缺陷。不明確，不清晰，過於模糊不清。以下某位網友提出的例子，案例1：松本熊把vivy“用歌聲給人類帶來幸福”扭曲為“讓聽到你的歌的人獲得幸福”，從而騙vv上賊船。説明實現使命的過程和方式的定義可以被扭曲。案例2：伊麗莎白把孟獲當成唯一判定的人類，説明系統裏面對“人類”沒有明確的定義。案例3：安東尼奧奪取奧菲利亞的身體實現，説明系統對實行使命的主體也沒有明確定義。
AI邏輯算法有着致命的缺陷，因此“使命”預設的也有着嚴重的不嚴謹性。ai很容易鑽牛角尖曲解使命，小小的蝴蝶煽動翅膀，巨大的風暴就會暴起，災難隨之而臨。