爐石傳説：通靈學院過半，回看7年20個版本，通靈學院表現如何？

​大家好，我是馬小跳，一個嘴強技術差的普通遊戲玩家。

導讀：爐石傳説鳳凰年的第二個版本通靈學院已經過半，我們即將迎來新版本的預覽季。那麼，通靈學院版本是否交出了一個讓人滿意的答卷呢？

作為一個從爐石傳説內測開始就入坑的老玩家，我經歷了足足7年20個版本，本文就帶大家一起來看看我心目中最好玩的版本是哪些。

我心目中的好玩版本的標準‍‍‍

一個遊戲到底好不好玩，每個人都有自己的標準。對於我來説，爐石傳説一個版本是不是好玩，要滿足以下3點要求：

擁有新穎的機制。比如勇闖安戈洛版本的【任務】、冰封王座的騎士版本的【英雄】，這些都屬於比較具有顛覆性的全新機制。它們的出現對我們的遊戲體驗有明顯的改變，不管是好是壞。

擁有趣味性的卡牌。什麼是趣味性的卡牌呢？説白了，就是用於黑科技卡組或者娛樂卡組的卡牌，不適用於大部分卡組，也不一定具備超模的強度，但是有很強的節目效果。最好的一個例子就是經典時期的【神聖憤怒】，你可以圍繞它去構築一套卡組，但是實戰效果還得交給運氣去決定。

或者環境中通過幾個版本的積累，有一些隨機性比較高，有節目效果，玩起來很歡樂的卡組。我覺得這也算是好玩版本的一個標準。

擁有相對平衡的天梯環境。最後是優先級沒那麼高，但也很有必要的平衡性。如果天梯環境不平衡，在好玩的卡組也沒有發揮空間，因為你打100局都不一定能打出想要的效果，你就不得不為了達成效果，捨棄一部分娛樂性。而且，對於大量的常規卡組來説，天梯環境的平衡也是影響遊戲體驗最重要的一點。

小結：這3點看似簡單，要想做到其實並不容易。尤其是第一點和第三點，爐石傳説設計師很難保證每一個版本都能有新的獨特機制出現，天梯平衡性更是長久以來的難題。那麼，通靈學院是否符合這3點呢？

我對通靈學院的看法：中等偏上

我對通靈學院的看法是中等偏上。相較最近的版本來説，通靈學院算是不錯的版本，但是相比更早一點的版本，通靈學院還略微差了一點。對應上面提到的3點要求，我覺得通靈學院版本是這樣的：

雖然多職業共用卡牌這個機制在龍爭虎鬥加基森版本就已經出現過，也曾在萬聖節的競技場中出現過類似的玩法，但如此大規模的多職業共用卡牌實屬首例。而且，你不得不承認，有一部分卡牌的設計確實非常符合兩個職業的特色，也非常符合通靈學院的版本主題。

説實話，近幾個版本以來，爐石傳説的新卡普遍往高強度的方向去走。雖然每個版本還是會有那麼幾張比較有趣的卡牌，但相比以往確實少了很多。通靈學院版本最亮眼的就是中立的幾張橙卡，非常有想象力，也隨之誕生了龜龜法這種無賴卡組。不管實戰效果如何，至少這套卡組擁有無限的可能，你可以任意改變組件，玩出七重沙暴致盲流、近戰法師一刀流等奇葩套路。

然而，龜龜法現在已經沒有了！

平衡性這個問題仁者見仁智者見智，以我個人來看通靈學院的平衡問題並不算很好，但對比上個版本算是有很大的改善了。騎士始終不削弱，爐石傳説設計師的思想就很離譜。

小結：通靈學院版本整體來説還是不錯的，20個版本我覺得它能排在第5名左右。趣味性曾經有，現在沒有了，這一點是減分項。

我心目中最好玩的版本：龍爭虎鬥加基森

看到這個答案，很多小夥伴可能會質疑：龍爭虎鬥加基森是最無聊的一個版本，剪子包袱錘，全靠勇闖安戈洛版本挽回爐石傳説的人氣。話雖如此，但是你細品，你會發現龍爭虎鬥作為第一個爐石年的最後一個版本，它擁有最深厚的卡池。此前版本積累的大量卡牌在這個版本都有不錯的發揮，説當時百花齊放絕不過分，各種娛樂卡組和黑科技卡組數不勝數。

一直被詬病的平衡性問題對比之後的版本根本不叫事，海盜戰、海魚體系、海龍體系雖然強，但勝率也就一般般，天梯環境整體是比較平衡的。而且，所謂的剪子包袱錘並不是三個卡組的較量，而是很多相互剋制的卡組彼此較量。

小結：獨特的三方勢力是雙職業卡牌的雛形，青玉體系也非常有突破性。髒鼠、大富翁、市長、鼬鼠、王坤……有趣的卡牌數不勝數。天梯環境沒有一家獨大，每個職業都有發揮空間。不用懷疑，龍爭虎鬥加基森就是最好玩的版本！

結語：最值得期待的是新版本

爐石傳説通靈學院版本是值得肯定的，不過，再好玩的版本也都有退環境的一天，最值得期待的永遠是新版本。按照爐石傳説一貫的傳統，我們在下個月就將迎來鳳凰年第三個版本的預覽期，讓我們準備好從通靈學院畢業吧~

本期話題：

爐石傳説從內測至今，7年20個版本中，你最喜歡的是哪一個版本呢？