最近幾天印度#牛糞芯片#防輻射的新聞刷屏了，而緊隨其後的#印度牛糞燈#再次刷爆網絡。這些有“味道”的新聞難免激起網友的好奇心，各種角度的評論精彩紛呈。老郭這裏想以牛屎芯片為例談談，遇到此類“奇葩”事件，應該如何以科學的方法鑑別真偽？
方法一、鑑別消息來源
看到任何一個消息，首先應該注意消息的來源，這次牛糞芯片的消息第一來源是指向《印度斯坦時報》，該報聲稱印度政府下屬的全國牛類委員會（RKA），由其主席卡迪利亞宣佈。
為了追溯信息的來源，我試圖登陸《印度斯坦時報》網站，但是被禁止了。無奈，我只能再次搜索印度全國牛類委員會（Rashtriya Kamdhenu Aayog）網站，也沒找到。從一個印度與動物有關的網站上找到了這個委員會和卡迪利亞的相關信息，如下圖。
該網站上的信息明確説明了，不久前印度政府成立的Rashtriya Kamdhenu Aayog組織其目標是為了發展和保護印度本土的奶牛品種，並且還公佈了該組織的相關人事任命，癌症外科博士卡迪利亞就是第一任主席。
該組織成立以來最主要的工作是解決流浪牛和從非產奶牛中獲取經濟效益，簡單點説就是如何利用牛來創收。這樣一個即不是科研單位也不是芯片製造企業的政府部門能研發出芯片嗎？同時我們也沒看到這種牛糞芯片由哪家企業負責生產、相關的技術原理是什麼？
什麼都沒有直接公佈答案，這是典型的騙術。不過這種騙術在印度國內還是很有市場的，肯定也能收割一大波印度國內的智商税。
現在這個信息爆炸的時代，我們不懂的東西實在是太多了，遇到不懂的問題，尋找正確答案的第一個準則就是追溯可靠的信息源，專業的事情要交給專業的人去做，對於與科學有關的內容，第一可靠信源就是國際科學刊物。
因為這樣刊物上發表的論文，相當於接受全球同行的評審。沒有專家質疑的論文，對於我們這些非專業的吃瓜羣眾來説，可以當做可以信任的信息。
方法二、是否違背常識
關於芯片的常識是什麼呢？即使不瞭解芯片的原理和芯片怎麼做的，應該都聽説過芯片是用單晶硅晶圓為主要原料做的。那麼牛糞主要成份是什麼呢？從藏族同胞用牛糞做燃料可以知道，牛糞主要成分是碳元素相關的化合物。
是不是印度突然研發了什麼黑科技，使得印度一舉突破了芯片製造技術呢？這就更不可能了，印度唯一的晶圓廠是1983年投產的SCL，歸屬於印度空間研究組織。然而其只有180nm的工藝（目前最先進的是7nm），而且只能生產微機電芯片和光學傳感器，其他產品？臣妾做不到。
結合基本常識和印度的生產能力，説印度突然就具備了生產手機芯片的能力你信嗎？鬼才信吧？
所以，求證的第二個方法就是從消息的相關信息入手，向常識性問題求證消息的可靠性，任何違背常識的消息，都不是可靠消息。對於印度這款牛糞芯片來説，其實我們的關注點不要放在牛糞上，從原材料的角度來説，牛糞作為原材料也不是不可能，但是做芯片就扯太遠了。
方法三、向數據問真相
在該條新聞中，卡迪利亞隆重介紹了該“芯片”功效，聲稱牛糞能防輻射，只要把牛糞芯片用在手機上，就能抵禦疾病，並稱這“全部得到了科學驗證”。卡迪利亞還表示，牛糞算得上是一種“藥物”，有寶萊塢演員平日就食用牛糞。
這裏面有兩個漏洞，第一，卡迪利亞聲稱的“全部得到了科學驗證”其驗證過程是怎麼樣的，請公開牛糞防輻射原理及相關檢測數據。第二，牛糞算得上是一種“藥物”這並沒有錯誤，不論是中外，不論中醫還是現代醫學都有動物糞便入藥的例子，牛糞不是特例，但以寶萊塢演員平時食用牛糞來做證明就比較扯了。
如果您很熟悉騙術的話，騙子最常説的話就是誰誰用過都好使，對某人有效就對所有人有效嗎？這是明顯違背科學常識。以科學的角度來説，會有大量的實驗數據，多少人用，針對什麼病症，有效率是多少，不良反應是什麼，有什麼注意事項等等。而牛糞芯片的這些信息都沒公開，這説明了什麼？
求證的第三個方法就是要從消息來源處尋找信源所給結論的支持性證據，主要是相關的實驗方法和數據，沒有這些真實的數據支持，那麼該結論一定是假消息。
結束語
我堅信您一定能判斷出印度牛糞芯片是假消息，這個我不擔心。應該從中汲取的是經驗教訓，學會如何鑑別真假消息。只要您掌握了本文介紹的三種方法，我可以負責任地跟您説，即使您對消息的相關知識一無所知，也能鑑別出消息的真偽，防止上當受騙。
文/郭哥聊科學，圖片來自網絡侵刪。