原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

在原神中,鍾離的人氣程度想必就是官方也沒有預料到,不僅在國內具有廣大的羣體,在國外也是掀起了一波漣漪。這次正式迎來鍾離的上線,玩家們還是很願意對鍾離帥氣的外表買單的,但是鍾離的強度卻就讓玩家們很難接受了,尤其是過低的傷害面板,令很多玩家們嗟嘆。

原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

就在這樣對鍾離的強度一邊倒的情況下,卻依然有玩家站了出來,來為鍾離正名。因為大多數玩家們體驗到的鐘離,僅僅只是在遊戲劇情或是試用關卡之中,而那個情形下,鍾離既沒有達到高等級的程度,也沒有佩戴適合的聖遺物,這樣自然會影響玩家們對鍾離的體驗感,所以僅憑藉這樣的數據沒有絲毫的説服力。

原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?
原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?
原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

於是,這位玩家就製作了一份鍾離處於畢業狀態的各項數據,模擬的是九十級鍾離配合着九十級的畢業武器,以及巖兩件套宗室兩件套的情形。計算的結果是,在這個情形下,鍾離的輸出依然只是奧茨的三分之一,傷害最高也僅僅只能夠到達3.3萬的程度,這位玩家本來是想為鍾離正名,沒想到反而映證了鍾離弱的結論。

原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?
原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

不過,這個結果卻並不可信。因為這位玩家測評的結果雖然嚴謹,卻依然有不合理之處,首先是比較的對象上,原神中的皇女是單體角色,而鍾離則是aoe角色,拿aoe和單體比較傷害,並不妥。而且,皇女的技能還有真空期,玩家也並沒有算上,而鍾離的技能持續時間很長,所以這樣就説鍾離弱確實有失偏頗。

原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?
原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

所以,雖然玩家為鍾離正名失敗了,但是依然不能就此説鍾離弱。畢竟,雖然鍾離的輸出確實低於了玩家們的預期,使他排除出了主c的行列內。但是鍾離的盾牌技能,令他作為一個輔助,還是很舒服的,充能也很快。如果後續有一個與之相配合的角色,説不定還會有無縫大招的玩法。

原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了?

總的來説,這位玩家雖然為鍾離正名失敗了,甚至還印證了鍾離普攻傷害弱的結論。但依然不能夠妄下定論,因為考慮的因素還存在很多不足,而鍾離最亮眼的技能也沒有被考慮進去。所以,鍾離還是要等後續玩法的開發。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 773 字。

轉載請註明: 原神玩家拿畢業鍾離對比皇女,本想為其證明,但方向是不是錯了? - 楠木軒