4月29日11時23分，中國空間站“天和”核心艙發射升空，準確進入預定軌道，任務取得成功。這標誌着我國空間站建造進入全面實施階段。
由美國和俄羅斯等共同參與建設的國際空間站曾是太空中唯一的空間站，“天和”的到來打破了這一局面。
“中國空間站開建，國際空間站遇到對手了。”美國有線電視新聞網（CNN）説道。
對此，有些“不明真相”的外國人並不是很理解，有人問：“為什麼他們要自己建造空間站？國際空間站已經夠用了。”
德國《世界報》前幾天的報道其實已經解答了這個疑問。報道引述澳大利亞專家莫里斯·瓊斯的話指出，在美國的干涉下，中國被排除在國際空間站項目之外，“如果中國人想進入空間站，就必須自己建一個。”
這句話在“天和”上天后再回過頭來看，顯得揚眉吐氣。與此形成鮮明對比的是，美國一些人不淡定了——國際空間站最近狀況不太好。
國際空間站自1998年開始建站，2010年全面投入使用。最初計劃使用到2015年，但此後一再延壽，目前已延長至2024年。
此前，國際空間站項目參與國還在考慮將國際空間站的運作延長至2028年左右，但俄羅斯最近的一番表態卻給這一計劃蒙上了陰影。
據英國《金融時報》報道，俄羅斯國家航天公司總裁德米特里·羅戈津證實，在國際空間站運行20年後，俄羅斯將退出這個日漸老化的在軌科研站。
這其實並非突然之舉。去年8月至9月期間，國際空間站曾被發現有空氣泄漏現象，泄漏點就位於俄羅斯“星辰”號服務艙，當時俄羅斯專家安德烈·約寧就表示：“不管怎麼説，從原則上講，很明顯的是，我們需要為到2024年以後空間站不再存在的事實做準備。”
有人為此感到很難過，有外國網民評論稱，“好傷心，國際空間站是，或者説曾是一個美妙的合作”。
這個“曾是”傳遞出了微妙的情緒，或許他們自己也對合作為何難以為繼心知肚明。
在建造國際空間站時，俄羅斯和美國曾有過一段相互合作的“美好時光”。英國國家航天學院院長、歐洲航天局（ESA）顧問阿努·歐嘉説：“如果沒有俄羅斯的專業技術，NASA和ESA不可能成功建造空間站。俄羅斯人是模塊化空間站建設大師。”
不僅如此，西方團隊需要俄羅斯的火箭技術來運送物資和人員往返國際空間站。但正如英國《金融時報》所指出的，近年來俄美關係不斷惡化，新的合作已很難達成。
與此同時，今年3月，俄羅斯和中國同意共同開發一個月球基地，以“促進全人類對太空的和平探索與利用”。
“國際空間站在壽終正寢前將繼續繞着地球運行，但一個時代已接近尾聲。”《金融時報》説。
國際空間站的時代正走向結束，中國空間站的時代卻剛剛起步。
這會是一個不同的時代，雖然國際空間站名字中帶有“國際”二字，但將中國排除在外就已經説明了它沒有那麼“國際化”，而中國的空間站卻並不那麼“排外”，而是面向全世界尋求合作。
美國太空網站在“天和”臨發射之際刊文指出，中國的空間站為許多國際實驗保留了空間和資源。
文章稱，由奧斯陸大學醫學研究員拉森主持的一項關於太空中的腫瘤實驗是首批九個國際項目之一，但由於受到美方壓力，她在歐洲為項目尋求資金支持時也受到了很多阻力，這令她“很沮喪”。
“這很令人沮喪，因為癌症無國界，尋找更好的癌症治療方法對地球上每個國家的所有人都有利。”她説，“我們何時才能停止聚焦差異，而關注我們的共性？”
給美國“上課”的並不只有這位醫學專家，還有外國網友們。有人表示，俄羅斯之所以要退出國際空間站，是因為“美國在過去十年裏已經成為最不可信任的夥伴”。
還有網友語重心長地説：“記住，中國建造自己的空間站的主要原因就是美國禁止其參與國際空間站，這表明，你永遠無法通過封鎖來限制中國的能力。”
或許，這句話並不止適用於太空領域。