為何新冠溯源報告沒有定論?美國專家:沒啥可驚訝的

歷經90天,約18個美國情報機構在對現有資料進行“審查”,並與頂級衞生專家和官員會談後,得出了所有人都知道的結論——他們不知道新冠病毒是如何產生並傳給人類的。

對此,有美媒近日進行了“反思”,為何美情報機構的溯源報告沒有定論? 

報道稱,如果有人對這份報告“沒有結論”的結論感到驚訝,那病毒學專家和相關官員一定不在其列。因為在自然環境中追捕病毒的人都知道,追溯病毒的起源究竟有多難。

“這是一個非常複雜的問題。沒有人期待這個問題會在今年夏天得以解決。”斯坦福大學微生物學家大衞·雷爾曼説道。

病毒起源問題太複雜,科學家早料到“調查”結果

大多數相關研究人員早已明確指出,自然起源的新冠病毒由動物宿主傳染給人類,是其起源的最有可能的解釋。而自從美國政府開啓所謂的“新冠溯源調查”後,科學家們心知肚明,無論是支持自然起源的人,還是堅持“實驗室泄漏説”的人,美國情報機構的評估結果都不可能讓所有人“滿意”。

為何新冠溯源報告沒有定論?美國專家:沒啥可驚訝的

↑資料圖。新冠病毒。

明尼蘇達大學傳染病研究與預防中心主任邁克爾·奧斯特霍爾姆表示:“我們很明確地知道,他們所掌握的信息是不完整的。從病毒自然溢出可能發生的時間,或者(從實驗室)泄漏可能發生的時間,所需要的信息水平相對不足。”

許多人指出,目前沒有足夠的證據來確定新冠病毒感染第一個人類的時間。而根據他們以往對新出現病毒的研究經驗,幾乎肯定的是,這個證據永遠都無法找到。當病毒從動物傳播到人類的那一刻,即所謂的溢出事件,幾乎不可能被“識別”。

回顧過去,當一種病原體成為全球公共衞生威脅,能找到其起源證據的,也很少發生。半個世紀以來,埃博拉病毒在非洲國家偶有暴發,但科學家從未確定埃博拉病毒的宿主是什麼,雖然他們認為最有可能的是某種類型的蝙蝠。此外,幾十年的調查,也並未能揭秘導致全球艾滋病大流行的溢出事件。

為何新冠溯源報告沒有定論?美國專家:沒啥可驚訝的

8月27日,美國國家情報總監辦公室發佈相關“報告”要點。

奧斯特霍爾姆指出,即便是最近的兩次大流行——“非典”(SARS)和中東呼吸綜合徵(MERS),科學家成功找到了動物宿主,揭示了冠狀病毒傳染給人類的原因,“但所有發生溢出效應的確切時間點都被遺忘在了歷史中。 ”

而對於如今的新冠大流行,有證據表明,在2019年12月下旬武漢出現首個感染病例前的好幾個月,病原體就已經在多國傳播並導致人類感染。“沒人在那個時候進行了有關檢測,我們永遠不會知道結果。目前也沒有人掌握了疫情暴發時間點的確鑿證據。”奧斯特霍爾姆説道。

報告承認“並非人為合成”超出科學家預期

杜蘭大學病毒學家羅伯特·加里稱,情報部門能在這份報告中承認“新冠病毒並非人為合成的”,已經超出了自己的預期。他和其他研究人員一樣,對情報部門沒能解開新冠病毒起源之謎並不感到驚訝,但讓他“鬆了口氣”的是,調查人員“詳細閲讀了所有(相關)論文”。

然而,科學家們也希望情報機構能披露更多有關其調查過程的信息,並期望相關國際組織或獨立機構展開進一步調查。

此外,有公共衞生專家表示,不應忽視全球實驗室泄漏事件的持續威脅,這種威脅在世界各國都存在,比如美國此前就不乏實驗室泄漏事件發生,科學家過去因意外或其他原因暴露而感染過埃博拉等致命病毒。

紅星新聞記者 徐緩

編輯 張尋

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1300 字。

轉載請註明: 為何新冠溯源報告沒有定論?美國專家:沒啥可驚訝的 - 楠木軒