★遊戲馬蹄鐵原創
LOL賽制
今年由於歐美開啓了雙敗季後賽賽制，因此也是引起了很多觀眾的議論。那麼關於電子競技到底是直截了當的單敗好，還是擁有容錯的雙敗好呢？我們的觀點很簡單，雙敗相當於給了戰隊復活甲，抹殺了被爆冷直接淘汰的偶然性，雖然從勝者組戰隊的角度來説這是好事，但對於電競而言將會失去刺激性，會大大降低經典對局或奇蹟結局的出現率。
隔壁才喜歡雙敗
雙敗在Moba中一直以來都是Dota2喜歡的賽制，他們的總決賽TI就是用的雙敗。而且歷史上也出現過敗者組奪冠的故事。因此有些人會反問，既然雙敗賽制出現了敗者組“一穿N”奪冠的故事，這難道不是更刺激嗎？這不也是一種偶然性嗎？在我們看來這是賽制分割成勝敗兩組後才決定的東西，對於傳統競技性而言，就應該直接分區分組勝利晉級，失敗離場。
舉幾個例子，去年DMO（SDG）在季後賽3-0淘汰了EDG，而RNG被JDG以3-2淘汰，如果是雙敗賽制，那麼EDG和RNG可不一定會被淘汰，進入敗者組説不定他們就殺回來了。那麼DMO和JDG這場勝利的意義何在？今年LGD在季後賽直接3-0淘汰了高人氣戰隊IG，如果是雙敗賽制，那麼IG也有可能殺回來，LGD這個零封又能怎樣？這些對局都存在一些偶然性，如果不是因為LPL採取了很傳統的分區單敗，恐怕也就不會出現那麼多名場面了。很多敗局可能也就不會成為最終的定局了。
競技賽事有復活甲就離譜！
雖然從賽制規則設計上來講，雙敗的確是給予排名高的勝者組戰隊很大褒獎，但帶着復活甲同台競技這是真的離譜。輸就是輸，贏就是贏，輸了還能返場，這説誇張點不就是自帶“復活賽”嗎？而如今每個賽區在季後賽給予常規賽排名靠前隊伍的優勢各有不同，最合理的應該是獎勵優先選邊權，這就足夠了。而像LPL最近兩年給予第一輪高順位戰隊連續3場選邊權也離譜，早年直接給1勝更離譜，還是迴歸到優先選邊權最好。LOL的選邊很重要，獎勵排名高戰隊優先選擇紅藍方這就已經是足夠大的優勢了。
我們不希望在未來看到LPL採用雙敗賽制，LPL就應該保持自己的緊張刺激風格，輸贏沒有後路可退，讓勝者組戰隊帶着僥倖心理去打比賽太離譜！而且競技賽事也應該具有偶然性，翻盤，爆冷，奇蹟，如果擁有雙敗那這些屬性多少也就有點毫無意義了。當然這只是我們個人的愚見，也有人很喜歡雙敗，就是因為給予了強隊復活甲，可以有機會看到敗者組一穿N，如何看待雙敗這也是見仁見智的一件事。
【來源：遊戲馬蹄鐵】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]