大家好，我是X博士。
不知道大家還記不記得，遊戲圈裏有這樣一個“老倒黴蛋”。
他曾被“遊戲開發雜誌”評為2012年全世界最佳30工作室之一，做出的遊戲質量也還算不錯，但每次都會出現一個爆紅的同類遊戲按在地上摩擦，以至於他旗下的作品都因為人氣暴斃而停運，就算是被騰訊代理也沒救起來。
這個老倒黴蛋就是開發了《神之浩劫》和《槍火遊俠》的Hi-Rez Studios。
如今他們捲土重來，在上一次對標暴雪失利後，這次把目標轉向了拳頭的《無畏契約》，拿出了一款結合了CS和吃雞的TPS遊戲《Rogue Company》。
這款遊戲究竟如何？今天就讓X博士帶大家來了解一下。
劃重點一：打不過暴雪就來剛拳頭 這波是縫合怪之間的較量
在《無畏契約》剛剛公佈的時候，由於玩法上的一些問題，不少網友都認為這是一個粗糙的縫合怪。
但當X博士看到《Rogue Company》才知道什麼是真正的縫合。
因為在這款遊戲裏不僅融合了CS、吃雞這種大眾類型的玩法，甚至把一部分《無畏契約》的內容也給融了進去。
跳傘、擊倒、道具掉落等元素顯然源自吃雞。
團隊戰、爆破模式等玩法方面則取自CS。
英雄技能、武器差異的設計也同樣源於其他同類遊戲。
而最像《無畏契約》的地方則是在開局購買裝備時，還可以購買並升級技能的設計。
説到這裏想必大家都對這款遊戲有一個基礎的理解了，這款遊戲的設計思路和拳頭的《無畏契約》如出一轍，無非就是把大量的槍戰競技元素融合在一起罷了。
只不過它所融合的東西要比拳頭多得多。
然而作為一款TPS遊戲，遊戲中還是有很多與FPS遊戲不同的部分，例如角色的命中反饋，敵人頭頂的血條、自動呼吸回血等多個方面的內容都讓這款競技遊戲有那麼點PVE的味兒。
不過這款遊戲裏倒還是有一些原創的部分，例如近戰武器投擲就是一個非常巧妙的設定，被近戰武器砸到的敵人會被秒殺，這種高風險高回報的設計也給玩家帶來了更多的操作空間。
另外在團隊戰的模式中他們則是融入了佔點玩法，每個隊伍只有12個復活名額，無論是據點被佔領還是隊員犧牲都會減少一個復活名額。
這樣的設計增加了對局的緊張感，讓雙方必須強制圍繞據點進行戰鬥，拖着避戰反而會讓隊伍輸得更慘。
劃重點二：內容尚可但操作堪憂 Hi-Rez走紅之路道阻且長
那麼問題來了，這款遊戲到底能不能打破Hi-Rez老倒黴蛋的人設，順順利利的火上一把呢？
從遊戲的品質上來看，這款《Rogue Company》確實具備了火的潛質，儘管有許多縫合的部分，但整體體驗還算不錯，尤其是畫面和射擊手感都是加分項。
在風格上比《無畏契約》討喜多了。
可在市場方面Hi-Rez還是吃了缺乏成功經驗的虧，本身在槍戰競技這個題材上競爭就無比的慘烈，大量元素的混雜就意味着要與更多的同行去競爭，反而失去了成為“獨一檔”的可能性。
回想一下那些火遍全球的競技遊戲，哪一個不是靠着獨特的玩法佔據的市場先機。
對標《無畏契約》更是犯了之前和OW剛正面的老毛病，在宣傳和號召力明顯弱於對手的情況下，內容撞車是很容易被淘汰的，Hi-Rez也體驗了不是一次兩次了。
在發售這件事上《Rogue Company》更是出了大問題，且不説PC版本由EPIC獨佔這回事，作為一款免費遊戲，目前在PC上還需要購買道具來獲取體驗資格，光是這一點就損失了大量的玩家。
（就算被Epic掛在首頁也無濟於事）
自遊戲上線這一週以來，在Twitch上的熱度一直處於勉勉強強的水平，直播熱門時段甚至都要排在20名開外，人氣大概只有《無畏契約》的四分之一。
雖説未來加入免費模式之後人氣會經歷一輪上漲，但就目前而言，他與對手之間還有着相當大的差距。
課後總結：
其實這款遊戲最讓人糾結的是未來國區的形式，遊戲Epic獨佔對於國內普遍使用Steam的玩家不太友好，而且按照這家工作室以往的傳統，國服送給騰訊是遲早的事情，而他們手裏的前兩款遊戲也正是在騰訊手裏涼掉的。
加上騰訊和拳頭這層父子情深的關係，這款遊戲的未來堪憂呀。